仲裁程序案件 （2016）浙01民特53号

《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”本案中，金三意公司主张撤销仲裁裁决的理由，系余杭区“机器换人”技改项目并非《市技改咨询合同》约定的内容，仲裁事项不属于仲裁协议的范围。对此本院认为，双方争议的余杭区“机器换人”技改项目是否属于涉案《市技改咨询合同》的适格履行，该争议本身即属于合同项下的实体争议，属于合同中仲裁条款约定的仲裁范围。至于信义公司是否履行了《市技改咨询合同》向下的义务以及履行程度问题，也系实体争议问题，非仲裁司法审查的范围。故金三意公司申请撤销仲裁裁决的理由均不能成立，本院不予采纳。综上所述

《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”本案中，金三意公司主张撤销仲裁裁决的理由，系余杭区“机器换人”技改项目并

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙01民特53号申请人：杭州金三意食品有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区崇贤街道芙蓉路*号。法定代表人：陶红兵。委托代理人：吴建平，浙江天韵律师事务所律师。委托代理人：蒋丽，浙江天韵律师事务所律师。被申请人：杭州信义商标事务所有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区文三路***号浙江中小企业大厦****室。法定代表人：ＸＸ飞。申请人杭州金三意食品……