民间借贷纠纷 （2014）大民一终字第1350号

合法的借贷关系受法律保护。本案被告孙维权出具欠条给原告，可以证明原告与被告孙维权对借款事宜达成合意，该行为不违反法律规定，故双方的借贷关系合法有效。原告依约将借款30万元汇入被告孙维权账户，被告理应依约还款，但到期后被告未还款，其行为已构成违约，现原告要求被告孙维权偿还借款本金30万元的诉讼请求合理，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因被告在欠条中已经明确欠款系33万元，双方均认可实际借款为30万元，另3万元为借款期限内的利息。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。故本院对于利息部分予以调整。关于原告要求被告安泰公司对上述债务承担连带责任的诉讼请求，因被告安泰公司在载有“付大连安泰建设有限公司（哈尔滨银行）支票XXX一张做抵押”字样的欠条上加盖公章，并提供金额为33万元的转账支票一张，证明其对本案欠款一事知晓并提供担保，因该支票数额为33万元，故被告安泰公司应在33万元担保限额内对被告欠款承担连带清偿责任。关于被告孙维权提出本案借款系被告

合法的借贷关系受法律保护。本案被告孙维权出具欠条给原告，可以证明原告与被告孙维权对借款事宜达成合意，该行为不违反法律规定，故双方的借贷关系合法有效。原告依约将借款30万元汇入被告孙维权账户，被告理应依约还款，但到期后被告未还款，其行为已构成违约，现原告要求被告孙维权偿还借款本金30万元的诉讼请求合理，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因被告在欠条中已经明确欠款系33万元，双方均认可实际借款为30万元，另3万元为借款期限内的利息。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第1350号上诉人（原审被告）：孙维权，女，无职业。委托代理人：王世良，辽宁竞业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连安泰建设有限公司，住所地庄河市鞍子山乡鞍子山村。法定代表人：庄德勇，该公司总经理。委托代理人：亓渤、马雷，辽宁社和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于桂英，女，无职业。委托代理人：孙莲卿，辽宁天合律师事务所律师……