买卖合同纠纷 （2017）浙07民终2653号

双方买卖合同关系合法有效。博瑞公司拖欠货款系违约行为，应承担继续履行及赔偿相应损失的民事法律责任。判决：一、由被告浙江中能博瑞电器集团有限公司支付原告上海同垚电器制造有限公司款项计人民币18000元，限于判决生效后十日内付清；二、驳回原告上海同垚电器制有限公司的其他诉讼请求。本案受理费150元（已减半收取），由被告承担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定与原判认定的事实一致。本院认为，本案双方当事人之间的买卖合同关系合法有效，且同垚公司已按合同约定履行了交付货物的义务。博瑞公司上诉所提被上诉人所提供的电抗器有质量问题及存在迟延交付的情况，缺乏证据证明，本院不予采纳。综上所述，博瑞公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人浙江中能博瑞电器集团有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长　陈庭会审 判 员　盛基敏审 判 员　徐肖闻二〇一七年八月十六日代书记员　张　毅 更多数据：www.

双方买卖合同关系合法有效。博瑞公司拖欠货款系违约行为，应承担继续履行及赔偿相应损失的民事法律责任。判决：一、由被告浙江中能博瑞电器集团有限公司支付原告上海同垚电器制造有限公司款项计人民币18000元，限于判决生效后十日内付清；二、驳回原告上海同垚电器制有限公司的其他诉讼请求。本案受理费150元（已减半收取），由被告承担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定与原判认定的事实一致。本院认为，本案双方当事人之间的买卖合同关系合法有效，且同垚公司已按合同约定履行了交付货物的义务。博瑞公司上诉所提被上诉人所提供的电抗器有质量问题及存在迟延交付的情况，缺乏证据证明，本院不予采纳。

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终2653号上诉人（原审被告）：浙江中能博瑞电器集团有限公司，住所地：浦江县一点红大道988号。法定代表人：陈丰山，系执行董事。委托诉讼代理人：杨海鸿、郑战洁，浙江文达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海同垚电气制造有限公司，住所地：上海市奉贤区青村镇南奉公路2315号2幢103室。法定代表人：朱宝红，系该公司董事长。委托诉讼代理……