租赁合同纠纷 （2016）冀09民终1658号

被上诉人国昊建筑机械租赁有限公司提供的两份河北省建筑起重机械备案证和两份施工升降机验收报告，已经证实涉案工程的2#、3#号楼使用的升降机就是被上诉人国昊建筑机械租赁有限公司的，结合原审法院查明的证据，已形成完整的证据链，能够证实被上诉人国昊建筑机械租赁有限公司的五台电梯用在了二堡城中村改造工程项目的二号楼、三号楼、四号楼、五号楼、七号楼工程中，该工程为被上诉人大元建业集团股份有限公司施工承建，上诉人胡绍云与被上诉人大元建业集团股份有限公司签订的电梯租赁合同与被上诉人国昊建筑机械租赁有限公司提供电梯的工程相吻合，从被上诉人大元建业集团股份有限公司向原审法院提交的由上诉人胡绍云向其提供的付款证据可看出胡绍云向被上诉人国昊建筑机械租赁有限公司支付了部分租金，被上诉人国昊建筑机械租赁有限公司当庭陈述称收到了该款项，并有证人王某出庭作证证实此事实，足以证实上诉人胡绍云与被上诉人大元建业集团股份有限公司签订合同所涉及的工程项目其中有五台电梯实际是租用被上诉人沧州国昊建筑机械租赁有限公司的，故原审判决认定事实无误，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉主张不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和

被上诉人国昊建筑机械租赁有限公司提供的两份河北省建筑起重机械备案证和两份施工升降机验收报告，已经证实涉案工程的2#、3#号楼使用的升降机就是被上诉人国昊建筑机械租赁有限公司的，结合原审法院查明的证据，已形成完整的证据链，能够证实被上诉人国昊建筑机械租赁有限公司的五台电梯用在了二堡城中村改造工程项目的二号楼、三号楼、四号楼、五号楼、七号楼工程中，该工程为被上诉人大元建业集团股份有限公司施工承建，上诉人胡绍云与被上诉人大元建业集团股份有限公司签订的电梯租赁合同与被上诉人国昊建筑机械租赁有限公司提供电梯的工程相吻合，从被上诉人大元建业集团股份有限公司向原审法院提交的由上诉人胡绍云向其提供的付款证据可

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终1658号上诉人（原审被告）胡绍云。委托代理人胡占龙，河北燕祥律师事务所律师。委托代理人柴正红，河北燕祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）沧州国昊建筑机械租赁有限公司，住所地：河北省献县本斋路东食品公司住宅楼。法定代表人王汉辉，该公司经理。委托代理人魏海华，河北林风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）大元建业集团股份有限公司，住所地……