买卖合同纠纷 （2016）粤05民辖终46号

对本案有管辖权是错误的，请求撤销汕头市潮南区人民法院（2016）粤0514民初291号民事裁定，将本案移送揭阳市惠来县人民法院审理。被上诉人汕头市伟域实业有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷而提起的诉讼，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案的争议标的为给付货币，双方没有约定履行地点，依法应以接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人起诉时以提交《对帐单》为据，要求上诉人归还货款，故被上诉人作为接收货币一方，应认定其住所地为合同履行地，该住所地在原审法院辖区内。被上诉人作为原审原告，选择向合同履行地人民法院起诉，原审法院依法对本案享有管辖权，裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议符合法律规定，依法应予维持。上诉人的上诉理由不成立，依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　黄伟炫审判员　　陈　纯审判员　　蔡宇纯二〇一六年五月九日书记员　　蔡肖珉附件：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列

对本案有管辖权是错误的，请求撤销汕头市潮南区人民法院（2016）粤0514民初291号民事裁定，将本案移送揭阳市惠来县人民法院审理。被上诉人汕头市伟域实业有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷而提起的诉讼，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案的争议标的为给付货币，双方没有约定履行地点，依法应以接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人起诉时以提交《对帐单》为据，要求上诉人归还货款，故被上诉人作为接收货币一方，应认定其住所地为合同履行地，该住所地在原审法院辖区内。被上诉人作为原审原告，选择向合同履行地人民法院起诉，原审法院依法对本案享有管辖权，裁定驳回上诉人对本案管辖

汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤05民辖终46号上诉人(原审被告)陈汉民，男，汉族，住广东省惠来县，公民身份证号码0317。被上诉人（原审原告）汕头市伟域实业有限公司。住所地汕头市潮南区。法定代表人林奇松。上诉人陈汉民不服汕头市潮南区人民法院（2016）粤0514民初291号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人陈汉民上诉称，被上诉人以归还货款为由向法院起诉上诉人。但在本案中，上诉人与……