侵害实用新型专利权纠纷 (2013)济民三初字第932号
裁判要旨
该证据来源不清,本院不予采信。被告苏泊尔公司为支持其现有技术抗辩的主张,向本院提交了2篇专利文献,一篇为韩国专利文献,家用豆浆豆腐机的电机紧固力加强装置(授权号20-0336989),及中文翻译、翻译机构的资质证明,另一篇为一种谷物研磨机实用新型专利(CN201384041Y)。经庭审质证,原告九阳公司、被告三联家电济南分公司对上述专利文献的真实性没有异议,但原告认为证据一韩国专利的韩文翻译不具有权威性,该翻译机构虽有北京市高级人民法院的认证,但没有山东省高级人民法院的认证,而且即使依照该翻译,上述专利文献也与涉案专利的技术无关,不能达到证明目的。本院对上述两项证据的真实性予以确认。对其证据目的,将在本判决书的说理部分予以分析。关于赔偿数额,被告苏泊尔公司提交本院审理的(2012)济民三初字第439号原告九阳股份有限公司与被告山东苏宁电器有限公司、被告广东美的精品电器制造有限公司(以下简称美的公司)一案的民事判决及该案的二审判决、《家用电器》、《家电科技》杂志、九阳公司2012年度报告、苏泊尔公司关于内、外销比例的会计师报告、被告苏泊尔公司及案外人的3C认证网络资料。原告及三联家电济南
摘要
该证据来源不清,本院不予采信。被告苏泊尔公司为支持其现有技术抗辩的主张,向本院提交了2篇专利文献,一篇为韩国专利文献,家用豆浆豆腐机的电机紧固力加强装置(授权号20-0336989),及中文翻译、翻译机构的资质证明,另一篇为一种谷物研磨机实用新型专利(CN201384041Y)。经庭审质证,原告九阳公司、被告三联家电济南分公司对上述专利文献的真实性没有异议,但原告认为证据一韩国专利的韩文翻译不具有权威性,该翻译机构虽有北京市高级人民法院的认证,但没有山东省高级人民法院的认证,而且即使依照该翻译,上述专利文献也与涉案专利的技术无关,不能达到证明目的。本院对上述两项证据的真实性予以确认。对其证据目
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)济民三初字第932号原告九阳股份有限公司,住所地山东省济南市。法定代表人王旭宁,董事长。委托代理人周纪军,男,1975年11月6日出生,汉族,系该公司法务部人员,住杭州市。委托代理人董先雨,男,1981年2月5日出生,汉族,系该公司法务部人员,住济南市。被告三联商社股份有限公司济南家电分公司,住所地山东省济南市。法定代表人王剑,总经理。委托代理……