（2017）粤07行终124号

……本案中，李胜强向江门市公安局申请公开涉案交通事故发生地段相关时段的所有监控视频，江门市公安局在庭审中确认上述政府信息是由其制作或保存。涉案隧道共有7个道路监控摄像头，而江门市公安局作出的涉案答复，仅向李胜强公开了其中3个摄像头以及涉案隧道外1个摄像头所拍摄的视频，其余4个摄像头所拍摄的相关时段的视频没有向李胜强公开，但答复中并未对不公开的理由进行说明，江门市公安局亦未举证证明其履行了告知和说明理由义务。因此，江门市公安局作出涉案答复的内容不符合上述规定，应予撤销……”原审法院认为，本案系政府信息公开纠纷。《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条规定：“除本条例第九条、第十条、第十一条、第十二条规定的行政机关主动公开的政府信息外，公民、法人或者其他组织还可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息”。可见，公民、法人或者其他组织可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息。本案中，江门市公安局作为设区的市级人民政府公安机关，具有受理向其提出的政府信息公开申请并作出答复的

……本案中，李胜强向江门市公安局申请公开涉案交通事故发生地段相关时段的所有监控视频，江门市公安局在庭审中确认上述政府信息是由其制作或保存。涉案隧道共有7个道路监控摄像头，而江门市公安局作出的涉案答复，仅向李胜强公开了其中3个摄像头以及涉案隧道外1个摄像头所拍摄的视频，其余4个摄像头所拍摄的相关时段的视频没有向李胜强公开，但答复中并未对不公开的理由进行说明，江门市公安局亦未举证证明其履行了告知和说明理由义务。因此，江门市公安局作出涉案答复的内容不符合上述规定，应予撤销……”原审法院认为，本案系政府信息公开纠纷。《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条规定：“除本条例第九条、第十条、第十一条、第

广东省江门市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）粤07行终124号上诉人（原审原告）李胜强，男，住广东省江门市新会区。被上诉人（原审被告）江门市公安局。住所地：广东省江门市蓬江区。法定代表人高诚苗，该局局长。委托代理人张颖、夏静，均系该局工作人员。上诉人李胜强因与被上诉人江门市公安局政府信息公开纠纷一案，不服广东省江门市江海区人民法院（2017）粤0704行初96号行政判决，向本院提起上诉。……