盗窃 (2017)豫15刑终290号
裁判要旨
潢川县人民检察院指控被告人张明合、周保贵、赵天银犯盗窃罪的部分事实清楚,证据确实、充分,定性准确。公诉机关指控2016年7月15日凌晨,被告人张明合伙同周保贵盗窃桐柏县吴国的“香满园饭店”,被告人张明合辩称没有参与该起盗窃。经查,被告人张明合归案后没有供述参与该起盗窃,同案人周保贵在侦查阶段虽供述张明合参与该起盗窃,但庭审中供述系自已一人实施的该起盗窃,张明合没参与该起盗窃。故指控被告人张明合参与该起盗窃的证据不足,该指控不成立,不予支持。被告人张明合辩称没参与潢川县踅孜镇彭英驰、毛树亮和信阳市平桥区平昌镇古城街宋大胜、马永建、任付军处的盗窃。辩护人提出指控被告人张明合参与盗窃的次数证据不充分。被告人赵天银辩称在平昌镇古城街道只盗窃两家商店。经查,被告人张明合在侦查机关供述其伙同被告人周保贵、赵天银对该几处实施盗窃,与被告人周保贵供述及赵天银在侦查机关供述基本一致,结合被告人周保贵、赵天银对现场的指认,应认定被告人张明合、赵天银分别参与该几处的盗窃犯罪。被告人张明合、周保贵、赵天银及被告人张明合的辩护人提出盗窃数额没有指控的多。经查,各被害人在被盗后及时某,公安机关及时进行询问,被害人
摘要
潢川县人民检察院指控被告人张明合、周保贵、赵天银犯盗窃罪的部分事实清楚,证据确实、充分,定性准确。公诉机关指控2016年7月15日凌晨,被告人张明合伙同周保贵盗窃桐柏县吴国的“香满园饭店”,被告人张明合辩称没有参与该起盗窃。经查,被告人张明合归案后没有供述参与该起盗窃,同案人周保贵在侦查阶段虽供述张明合参与该起盗窃,但庭审中供述系自已一人实施的该起盗窃,张明合没参与该起盗窃。故指控被告人张明合参与该起盗窃的证据不足,该指控不成立,不予支持。被告人张明合辩称没参与潢川县踅孜镇彭英驰、毛树亮和信阳市平桥区平昌镇古城街宋大胜、马永建、任付军处的盗窃。辩护人提出指控被告人张明合参与盗窃的次数证据不充分
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑终290号原公诉机关河南省潢川县人民检察院。上诉人(原审被告人)张明合(绰号和尚),男,1971年6月19日出生于河南省桐柏县,汉族,小学肄业,无业,住河南省桐柏县。因犯流氓罪,1995年12月25日被桐柏县人民法院判处有期徒刑二年;因犯盗窃罪、抢劫罪,2003年2月24日被桐柏县人民法院判处有期徒刑八年,并处罚金12000元;因涉嫌盗……