借款合同纠纷 (2021)辽01民终11939号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第三十一条的规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件,借贷合同成立于2020年8月20日之前,当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的,人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分,适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案在一审法院的立案时间为2020年12月29日,是否应适用上述的规定。一审法院在已经认定月利率3%、“被告李卓给付原告雷淼25万元的借款利息给到2020年12月23日,27万元的借款利息给到2020年12月27日,13万元的借款利息给到2020年12月15日”的情况下,李卓主张扣除超出法律规定的利率部分是否应予支持。现将此案发回重审,一审法院结合上诉人李卓的其他上诉请求,正确适用法律,作出公正裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定,裁定如下:一、撤销沈阳市大东区人民法院(2020)辽0104民初12934号民事判决;二、本案发回沈阳市大东区人民法院
摘要
依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第三十一条的规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件,借贷合同成立于2020年8月20日之前,当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的,人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分,适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案在一审法院的立案时间为2020年12月29日,是否应适用上述的规定。一审法院在已经认定月利率3%、“被告李卓给付原告雷淼25万元的借款利息给到2020年12月23日,27万元的借款利息给到2020年12月27日,13万
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终11939号上诉人(原审被告):李卓,男,汉族,1987年6月17日出生住址:沈阳市浑南区白塔三街9-15号(3-4-2)。委托诉讼代理人:戚文腾,辽宁长风律师事务所律师。委托诉讼代理人:王娜,辽宁长风律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):雷淼,男,汉族。委托诉讼代理人:雷越飞,系雷淼父亲,汉族,1963年5月28日出生,住址:沈……