买卖合同纠纷 （2019）青01民终2029号

徐世清与雄发公司签订《石灰石供应合同》系双方当事人在自愿、平等基础上签订的，是双方真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力。本案中，徐世清和雄发公司对2019年3月25日出具的结算单中徐世清供应石灰石价值706926.10元均无异议，一审法院予以确认。虽然雄发公司经理崔伟于2019年4月23日出具的结算单因未加盖被告公章，雄发公司对徐世清所计算的金额不予认可，但双方对供货数量无异议，一审法院对该结算单中的供货数量予以确认。因双方在《石灰石供应合同》中约定石灰石单价为110元，故2019年4月23日出具的结算单中2019年3月19日至4月19日供应的12307.24吨石灰石的单价按110元每吨计算，共计1353796.40元。徐世清向雄发公司供应石灰石共计价值2060722.50元，减去雄发公司向徐世清已支付货款1774000元，雄发公司尚欠徐世清石灰石款286722.50元。对徐世清的请求合理、合法部分，一审法院予以支持。雄发公司辩称徐世清提供的石灰石存在质量问题，应按照合同约定进行扣罚，但其提供的证据不足以证明其主张，一审法院不予采信。遂判决：雄发公司于本判决生效后三十日内给付徐

徐世清与雄发公司签订《石灰石供应合同》系双方当事人在自愿、平等基础上签订的，是双方真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力。本案中，徐世清和雄发公司对2019年3月25日出具的结算单中徐世清供应石灰石价值706926.10元均无异议，一审法院予以确认。虽然雄发公司经理崔伟于2019年4月23日出具的结算单因未加盖被告公章，雄发公司对徐世清所计算的金额不予认可，但双方对供货数量无异议，一审法院对该结算单中的供货数量予以确认。因双方在《石灰石供应合同》中约定石灰石单价为110元，故2019年4月23日出具的结算单中2019年3月19日至4月19日供应的12307.24吨石灰石的单价按110元每

青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2019）青01民终2029号上诉人(原审原告)：徐世清，男，汉族，1976年2月18日生，公民身份号码：×××，住甘肃省天祝藏族自治县。委托诉讼代理人：王平、刘鑫，青海凡圣律师事务所律师。上诉人(原审被告)：兴海县雄发矿业有限公司，统一社会信用代码：91632524595008967N，住所地青海省兴海县瓦窑沟工业园区。法定代表人：郭雄章，该公司董事长。委托诉……