（2014）阜民一终字第01444号

李素兰在胡颍提起诉讼向其主张欠款一案的审理期间，将其名下的涉案房屋（位于阜阳市青年路五洲商贸14#楼清丽阁107室）无偿赠与给张静静，直接影响到对胡颍借款本息的清偿，属于对到期债务的恶意逃避，胡颖要求确认李素兰将房屋赠与张静静的行为无效的诉讼请求理由成立，应予支持。李素兰辩称本案不存在恶意串通，损害胡颖利益的事实，本案所涉赠与合同合法有效的理由不成立，不予采信。张静静经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃答辩权及质证权。依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第（四）项、第二款，《中华人民共和国合同法》第七十四条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第130条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：李素兰赠与被告张静静房屋（位于阜阳市青年路五洲商贸14#楼清丽阁107室）的行为无效。案件受理费80元，财产保全费1570元，合计1650元，由李素兰、张静静负担。宣判后，李素兰不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判驳回胡颖的诉讼请求。其理由为：1、胡颍既没有证据证明其与李素兰之间的赠与行为存在恶意串通，又没有证据

李素兰在胡颍提起诉讼向其主张欠款一案的审理期间，将其名下的涉案房屋（位于阜阳市青年路五洲商贸14#楼清丽阁107室）无偿赠与给张静静，直接影响到对胡颍借款本息的清偿，属于对到期债务的恶意逃避，胡颖要求确认李素兰将房屋赠与张静静的行为无效的诉讼请求理由成立，应予支持。李素兰辩称本案不存在恶意串通，损害胡颖利益的事实，本案所涉赠与合同合法有效的理由不成立，不予采信。张静静经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃答辩权及质证权。依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第（四）项、第二款，《中华人民共和国合同法》第七十四条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阜民一终字第01444号上诉人（原审被告）：李素兰，女，1963年9月2日出生，汉族，个体工商户，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：郝建国，安徽景涛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡颍，女，1965年3月18日出生，汉族，公交公司职工，住安徽省阜阳市颍泉区。委托代理人：邓辉，男，1973年6月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原审被告……