离婚纠纷 （2015）晋中中法民终字第1162号

本案在二审期间争议的焦点问题是：1、原审对于婚生子张某乙的抚养问题处理是否适当；2、原审对共同财产冰柜的处理是否适当；3、原审对于夫妻共同债务的认定是否正确；4、上诉人主张由被上诉人返还陪嫁品电脑一台、10000元现金的上诉请求能否支持。关于第一个焦点，上诉人提出被上诉人存在出轨行为及家庭暴力等不利于孩子教育成长的情形，但未提供证据证实，故本院对其该项上诉理由无法采信，原审依据孩子现在的生活状况确定孩子由被上诉人直接抚养并无不当，本院予以维持；关于第二个焦点，原审庭审中经法庭询问，上诉人与被上诉人均要求对冰柜予以平分，原审根据冰柜购买时间及现在的市场行情酌情认定该财产价值600元，并确定由被上诉人持有该财产，由被上诉人支付上诉人300元折价款。该处理方式亦无明显不当，本院不再调整；关于第三个焦点，上诉人提出尚有18000元共同债务未作处理，对该欠款事实原审庭审中被上诉人不予认可，上诉人一、二审期间均未提供充分证据证实该笔债务的客观存在，其仍应承担举证不能之不利后果，本院对上诉人的该项上诉主张无法支持；关于第四个焦点，上诉人主张电脑一台、10000元现金系其陪嫁品，要求被上诉人予以返还。

本案在二审期间争议的焦点问题是：1、原审对于婚生子张某乙的抚养问题处理是否适当；2、原审对共同财产冰柜的处理是否适当；3、原审对于夫妻共同债务的认定是否正确；4、上诉人主张由被上诉人返还陪嫁品电脑一台、10000元现金的上诉请求能否支持。关于第一个焦点，上诉人提出被上诉人存在出轨行为及家庭暴力等不利于孩子教育成长的情形，但未提供证据证实，故本院对其该项上诉理由无法采信，原审依据孩子现在的生活状况确定孩子由被上诉人直接抚养并无不当，本院予以维持；关于第二个焦点，原审庭审中经法庭询问，上诉人与被上诉人均要求对冰柜予以平分，原审根据冰柜购买时间及现在的市场行情酌情认定该财产价值600元，并确定由被上

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋中中法民终字第1162号上诉人（原审被告）范某。被上诉人（原审原告）张某甲。上诉人范某因与被上诉人张某甲离婚纠纷一案，不服山西省祁县人民法院（2015）祁民初字第61号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，张某甲、范某经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后感情一般。××××年××月××日……