追偿权纠纷 （2018）川11民终249号
裁判要旨
三益公司、犍为县农村信用合作联社、新万兴公司三方签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《保证委托协议》、《借款展期协议》是当事人的真实意思表示，该院予以确认，犍为县农村信用合作联社向三益公司发放借款300万元，三益公司应当按照合同约定按时足额偿还借款本息，因借款到期后，三益公司未履行还款义务，新万兴公司代三益公司向犍为县农村信用合作联社偿还借款本金300万元及利息20万元，新万兴公司代偿后有权向三益公司追偿。本案的争议焦点为：本案是否已过诉讼时效；违约金如何计算；抵押反担保责任是否成立；保证人是否承担连带保证责任。一、本案是否已过诉讼时效。徐建国、钟俊林辩称该案的主债务已过诉讼时效，请驳回新万兴公司的诉讼请求。该院认为，三益公司借款到期日为2015年1月26日，新万兴公司于2015年6月17日代三益公司向犍为县农村信用合作联社偿还借款本金300万元及利息20万元，新万兴公司主张追偿权的诉讼时效应当从新万兴公司实际代偿之日开始计算，新万兴公司于2017年3月24日向该院提起诉讼，该案未过诉讼时效，故徐建国、钟俊林的辩解理由不成立，该院不予采信。新万兴公司主张三益公司偿还代偿本息的请求
摘要
犍为新万兴农业融资担保有限公司、徐建国追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）川11民终249号上诉人（原审原告）：犍为新万兴农业融资担保有限公司，住所地四川省犍为县玉津镇西街171号。法定代表人：张彬，董事长。委托诉讼代理人：彭远驰，男，公司员工。委托诉讼代理人：黄翊珈，男，公司员工。被上诉人（原审被告）：徐建国，男，1964年1月6日出生，汉族，居民，住四川省犍为县。委托诉讼代理人：周佳芹，四川升力律师所律师。被上诉……