（2015）合行终字第00180号

凌德萍于2014年11月10日向其单位合肥元一希尔顿酒店请假时，出具的合肥市第一人民医院疾病诊断书结论为右肩袖损伤，日期为11月8日。而凌德萍于11月14日上访后次日到安徽省第二人民医院诊断结论也是右肩袖损伤。由此可见，凌德萍在上访前已有旧伤，其诉称受伤是王雪光等人接访所致的证据不足。另外，法院依凌德萍的申请调取了省国土资源厅当日的监控视频资料，未发现王雪光等人在接访过程中，有围攻、殴打凌德萍的违法行为。综上所述，高新派出所在办理案件过程中，严格履行了受案、调取证据、询问等程序，作出的合公（高）行终止决字（2014）10003号终止案件调查决定事实清楚、证据充分、程序合法。凌德萍的诉请没有事实和法律依据，依法不能成立，法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告凌德萍的诉讼请求。上诉人凌德萍上诉称：1、王雪光等人违反《信访条例》，非法阻止其上访，且造成其身体受伤，高新派出所在未尽法定职责情况下做出《终止案件调查决定书》（合公（高）行终止决字（2014）10003号），构成行政不作为，依法应予撤销。2、王雪光率领多名社会闲杂人员以围殴、拖拉、拖拽等粗暴手

凌德萍于2014年11月10日向其单位合肥元一希尔顿酒店请假时，出具的合肥市第一人民医院疾病诊断书结论为右肩袖损伤，日期为11月8日。而凌德萍于11月14日上访后次日到安徽省第二人民医院诊断结论也是右肩袖损伤。由此可见，凌德萍在上访前已有旧伤，其诉称受伤是王雪光等人接访所致的证据不足。另外，法院依凌德萍的申请调取了省国土资源厅当日的监控视频资料，未发现王雪光等人在接访过程中，有围攻、殴打凌德萍的违法行为。综上所述，高新派出所在办理案件过程中，严格履行了受案、调取证据、询问等程序，作出的合公（高）行终止决字（2014）10003号终止案件调查决定事实清楚、证据充分、程序合法。凌德萍的诉请没有事实

安徽省合肥市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）合行终字第00180号上诉人（一审原告）：凌德萍。委托代理人：汪奎，安徽华人律师事务所律师。委托代理人：陈醉，安徽华人律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：合肥市公安局高新派出所，住所地安徽省合肥市海关路12号，组织机构代码76901946-4。法定代表人：倪军，该所所长。委托代理人：谢贺军。委托代理人：陆礼斌。一审第三人：王雪光。委托代理人：……