建设工程施工合同纠纷 (2014)鹰民一终字第179号

案号
(2014)鹰民一终字第179号
法院
江西省鹰潭市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2014
地域
江西省鹰潭市
裁判日期
2014-07-31

裁判要旨

原、被告在两项工程款及民工劳务费、结算凭证及结算协议中,均体现了双方的真实意思表示。在成都优博项目工程中经双方结算,被告尚欠原告余款劳务费人民币7万元的事实清楚,有证据可以证明,原告的该项诉求,依法应予支持。在六安市开发区艾莱依工程项目中,根据结算协议及原、被告认可的被告已支付的款项,被告四冶公司尚欠原告黄肇明劳务费人民币30万元的证据较充分。被告称在当地政府协调的会议上被告提出过结算时漏算30万元的异议,相关证据已提交六安市开发区,在庭审中,被告未在法定举证期限内提供证据予以证明。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条之规定,属举证不能,应承担相应的民事责任。故原告的该项诉求,理应依法予以支持。为此,依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第二百六十九条第一款之规定,判决如下:由被告中国第四冶金建设工程有限责任公司在本判决生效后三十日内一次性支付原告黄肇明工人劳务费合计人民币37万元整。上述给付款,如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,逾期应当依照《中华人

摘要

原、被告在两项工程款及民工劳务费、结算凭证及结算协议中,均体现了双方的真实意思表示。在成都优博项目工程中经双方结算,被告尚欠原告余款劳务费人民币7万元的事实清楚,有证据可以证明,原告的该项诉求,依法应予支持。在六安市开发区艾莱依工程项目中,根据结算协议及原、被告认可的被告已支付的款项,被告四冶公司尚欠原告黄肇明劳务费人民币30万元的证据较充分。被告称在当地政府协调的会议上被告提出过结算时漏算30万元的异议,相关证据已提交六安市开发区,在庭审中,被告未在法定举证期限内提供证据予以证明。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条之

正文(节选)

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)鹰民一终字第179号上诉人(原审被告)中国第四冶金建设有限责任公司,住所地:江西省贵溪市建设路436号。法定代表人:林铁生,董事长。委托代理人陈光明,江西华星律师事务所律师。被上诉人(原审原告)黄肇明,族。委托代理人陶稻花,安徽籍山律师事务所律师。上诉人中国第四冶金建设有限责任公司(以下简称四冶公司)因建设工程施工合同纠纷一案,不服江西省贵溪市……