诈骗 （2015）三中刑终字第00785号

被告人陈迪无视国法，以非法占有为目的，虚构事实骗取公司财产，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。鉴于被告人陈迪归案后能够如实供述部分犯罪事实，此前无违法犯罪记录，其家属代为退赔被害方部分经济损失，故对其所犯罪行酌予从轻处罚。被告人陈迪的犯罪行为给被害方造成的其余经济损失，应责令其继续退赔并发还被害方。故判决：被告人陈迪犯诈骗罪，判处有期徒刑六年八个月，罚金人民币七千元；责令被告人陈迪退赔人民币三十五万元，发还中国人寿保险股份有限公司北京市分公司。陈迪的上诉理由是：一审判决认定事实不清且量刑过重。辩护人的主要辩护意见是：一审判决认定陈迪构成诈骗罪的证据不充分且适用法律错误。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。经审核，原判列举确认的各项证据经庭审质证属实，且证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据与待证事实之间具有关联性，能够证明案件事实，本院均予以确认。关于陈迪所提一审判决认定事实不清，以及辩护人所提一审判决认定证据不充分且适用法律错误的上诉理由，经查，在案有证人证言、银行记录、被告人供述等证据形成完整证据链，证实陈迪以非法占有为目的，骗取相关客户身份证和保单原件、擅自办理

被告人陈迪无视国法，以非法占有为目的，虚构事实骗取公司财产，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。鉴于被告人陈迪归案后能够如实供述部分犯罪事实，此前无违法犯罪记录，其家属代为退赔被害方部分经济损失，故对其所犯罪行酌予从轻处罚。被告人陈迪的犯罪行为给被害方造成的其余经济损失，应责令其继续退赔并发还被害方。故判决：被告人陈迪犯诈骗罪，判处有期徒刑六年八个月，罚金人民币七千元；责令被告人陈迪退赔人民币三十五万元，发还中国人寿保险股份有限公司北京市分公司。陈迪的上诉理由是：一审判决认定事实不清且量刑过重。辩护人的主要辩护意见是：一审判决认定陈迪构成诈骗罪的证据不充分且适用法律错误。本院经审理查明

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）三中刑终字第00785号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈迪，男，33岁（1982年1月25日出生）；因涉嫌犯诈骗罪于2013年11月19日被羁押，同年12月26日被取保候审，后于2014年2月28日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人宗科涛，北京市浩天信和律师事务所律师。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院……