借款合同纠纷 （2019）渝0241民初126号
裁判要旨
原、被告签订的《贷款合同》、担保合同系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效，对合同相对人均具有约束力，各方当事人应当按照合同约定履行合同义务。 原告依照合同的约定向被告范世林提供了借款，被告范世林应按照约定按期偿还借款本息。 而被告按照约定履行部分还本付息的义务后未再履行，已构成违约，应当承担违约责任。 关于欠付借款本金金额，原告富登公司与被告范世林签订贷款合同约定贷款审批手续费为8000元，一次性计收，乙方拨款后将自本合同专属条款第3.6条确定的往来账户立即自动扣缴，该笔费用原告富登公司在借款到达被告范世林账户后自动扣缴，该8000元被告范世林实际未使用，应当在借款本金中扣减，故被告范世林实际借款金额应为392000元。 被告范世林实际欠付借款本金为243714.25元。 关于账户管理费，《贷款合同》约定，被告在贷款期间应支付账户管理费每月为1800元。 因原告是贷款人，并不单独向被告提供贷款服务，该账户服务费实际是原告出借借款所获得的收益，具有利息的性质，账户服务费应认定为利息。 结合《还款明细》及《贷款合同》约定的每月应还总额为22025.69元
摘要
富登小额贷款（重庆）有限公司秀山分公司与何素文杨红等借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0241民初126号 原告：富登小额贷款(重庆)有限公司秀山分公司，统一社会信用代码91500000091202627B。 住所地：重庆市秀山县中和街道白沙大道********。 负责人：潘棠秋，该分公司负责人。 委托诉讼代理人：白明军，重庆金讼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾宪东，该公司职工。 被告：范世林，男，1……