民间借贷纠纷 (2019)粤13民终5931号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清。本案中,上诉人惠州市星运房地产发展有限公司认可与被上诉人张炳坤存在民间借贷关系,但主张其已偿还涉案借款。从上诉人提交的现有证据来看,案外人张某某自2015年9月11日至2016年6月8日期间曾代上诉人向被上诉人偿还数笔款项。一审法院应根据上诉人提交的还款证据,查清上诉人是否就涉案借款对被上诉人还本付息,进一步查清涉案借款未清偿的本息数额,再行作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销广东省惠州市惠阳区人民法院(2018)粤1303民初1070号民事判决;二、本案发回广东省惠州市惠阳区人民法院重审。上诉人惠州市星运房地产发展有限公司预交的二审案件受理费73540元予以退回。审判长 岳淑敏审判员 黄华锋审判员 刘宇慧二〇一九年十二月四日法官助理王蔚书记员徐静华
摘要
原审判决认定基本事实不清。本案中,上诉人惠州市星运房地产发展有限公司认可与被上诉人张炳坤存在民间借贷关系,但主张其已偿还涉案借款。从上诉人提交的现有证据来看,案外人张某某自2015年9月11日至2016年6月8日期间曾代上诉人向被上诉人偿还数笔款项。一审法院应根据上诉人提交的还款证据,查清上诉人是否就涉案借款对被上诉人还本付息,进一步查清涉案借款未清偿的本息数额,再行作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销广东省惠州市惠阳区人民法院(2018)粤1303民初1070号民事判决;二、本案发回广东省惠州市惠阳区人民法院重审。上诉人惠州市星运房地产发
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤13民终5931号上诉人(原审被告一):惠州市星运房地产发展有限公司,住所地:惠阳区淡水镇开城大道南良仕华厦**。法定代表人:李月文。委托诉讼代理人:李弘,广东商达(惠州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张炳坤,男,汉族,1970年5月10日出生,住址:广东省惠州市惠阳区。委托诉讼代理人:俞永,广东鸿浩(惠阳)律师事务所律师。委托诉讼代……