（2017）粤01民终17041号

本案系执行异议之诉。该院作出(2014)穗海法执字第2502-5号执行裁定，查封了涉案红酒，尔纯公司向该院提出异议，认为被查封的红酒属其所有，要求本院解除查封，该院作出(2015)穗海法执异字第61号执行裁定，驳回原告的异议。诉讼中，该院对被查封财产予以解除查封，尔纯公司的第1、2项诉讼请求是基于查封措施而提出，现涉案红酒的查封措施已被解除，上述诉讼请求的基础已不复存在，故本案对第1、2项诉讼请求不再予以处理。尔纯公司请求确认被查封财产属其所有，主张存放被查封财产的场地是尔纯公司承租，但尔纯公司未能提交租赁合同予以证明。尔纯公司为证明交租情况而提交的侯x祥账户向林炫志账户付款的转账凭证，附言也注明“还款”，而非“租金”、“交租”之类的表述。从尔纯公司提交的中山市益昌贸易有限公司、“皇酒富”、广州厚信酒业有限公司出具的《证明》来看，上述公司均先后出具了两份《证明》，第一份《证明》的内容是该批酒是卖给尔纯公司侯x祥；第二份《证明》则明确载明侯x祥是“代销”该公司的葡萄酒。从上述《证明》可知，第一，上述公司的交易对手是侯x祥个人，而不是尔纯公司，故尔纯公司不享有货物的所有权；第二，侯x祥是代

本案系执行异议之诉。该院作出(2014)穗海法执字第2502-5号执行裁定，查封了涉案红酒，尔纯公司向该院提出异议，认为被查封的红酒属其所有，要求本院解除查封，该院作出(2015)穗海法执异字第61号执行裁定，驳回原告的异议。诉讼中，该院对被查封财产予以解除查封，尔纯公司的第1、2项诉讼请求是基于查封措施而提出，现涉案红酒的查封措施已被解除，上述诉讼请求的基础已不复存在，故本案对第1、2项诉讼请求不再予以处理。尔纯公司请求确认被查封财产属其所有，主张存放被查封财产的场地是尔纯公司承租，但尔纯公司未能提交租赁合同予以证明。尔纯公司为证明交租情况而提交的侯x祥账户向林炫志账户付款的转账凭证，附言也

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终17041号上诉人（原审原告）：广州市尔纯酒类贸易有限公司，住所地广州市海珠区南泰路17号第二栋自编31号之204室。法定代表人：侯x祥，经理。委托代理人：潘雯津，广东金轮律师事务所律师。委托代理人：罗世荣，广东金轮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何x南，男，x年x月x日出生，汉族，住广州市海珠区。委托代理人：袁耀鸿，广东佳思特……