租赁合同纠纷 （2018）鲁07民终4940号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。庭审中，杨著国与诸城朝阳畜禽加工有限公司主张案涉合同违背了当事人的真实意思表示，且诸城千恒针织制衣有限公司不具备出租合同的主体资格，应为无效合同，另，合同签订后诸城千恒针织制衣有限公司未交付租赁物、未提供水电及厂房钥匙，合同未实际履行，但其提交的微信聊天记录、出警证明，都不能说明案涉合同系被强迫签订，亦不能证明诸城千恒针织制衣有限公司未按合同约定履行义务，且诸城千恒针织制衣有限公司不予认可。杨著国与诸城朝阳畜禽加工有限公司应承担举证不能的法律后果，对杨著国与诸城朝阳畜禽加工有限公司的该辩解理由，证据不足，不予采信。结合合同签订后，诸城朝阳畜禽加工有限公司将机器设备安装至案涉厂房，并支付部分租赁费的事实，案涉厂房厂地租赁合同，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方应按照合同约定行使权利和履行义务。诸城千恒针织制衣有限公司向诸城朝阳畜禽加工有限公司主张租赁费，有厂房租赁合同、保证书为证，事实清楚，证据充分，诸城朝阳畜禽加工有限公司应当履行还款义务，故对诸城千恒针织制衣有限公司要求诸城朝阳畜禽加工有限公司偿还欠款90000元的诉

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。庭审中，杨著国与诸城朝阳畜禽加工有限公司主张案涉合同违背了当事人的真实意思表示，且诸城千恒针织制衣有限公司不具备出租合同的主体资格，应为无效合同，另，合同签订后诸城千恒针织制衣有限公司未交付租赁物、未提供水电及厂房钥匙，合同未实际履行，但其提交的微信聊天记录、出警证明，都不能说明案涉合同系被强迫签订，亦不能证明诸城千恒针织制衣有限公司未按合同约定履行义务，且诸城千恒针织制衣有限公司不予认可。杨著国与诸城朝阳畜禽加工有限公司应承担举证不能的法律后果，对杨著国与诸城朝阳畜禽加工有限公司的该辩解理由，证据不足，不予采信。结合合同签订后，诸城朝阳畜禽加工

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁07民终4940号 上诉人（原审被告）：诸城朝阳畜禽加工有限公司，住所地：诸城市万解路南段东侧。 法定代表人：杨著国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵守勤，山东诸明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：诸城千恒针织制衣有限公司，住所地：诸城市和平北街舜王街道吕兑村。 法定代表人：韩玉良，该公司经理。 委托诉讼代理人：郝永京，诸城春华法……