建设工程施工合同纠纷 （2019）粤06民终7798号

关于李海裕、黎应强是否为适格原告的问题，李海裕、黎应强持有管理责任书和《授权委托证明书》原件各一份，均加盖“环绿生态景观建设集团有限公司”印章，《授权委托证明书》上有“万成明”签名，未见印章和签名与环绿公司为本案诉讼提供给一审法院的授权委托书上的印章及源生公司和环绿公司签订的《建设工程施工合同》上的签约代表“万成明”签名有明显肉眼可见的差异。管理责任书封面载明的打印日期虽在环绿公司变更企业名称之前，但法律并未禁止当事人通过补签或追认的方式确认法律关系的成立。环绿公司在书面质证意见中对上述文件的真实性提出异议，但没有举证推翻。管理责任书载明李海裕和环绿公司是责任书的双方当事人。源生公司确认李海裕、黎应强是工程的实际施工人。如李海裕和环绿公司不存在合同关系，就李海裕、黎应强主张环绿公司多次基于涉案责任书订立的关系向其转账支付大额工程款，环绿公司也未能提供合理解释。环绿公司和李海裕之间既有书面合同也有实际履行行为，一审法院对环绿公司辩称和李海裕之间不存在合同关系的意见不予采纳。虽然黎应强受让彭某和马某的股份未与环绿公司办理变更合同主体的手续，但彭某和马某同意本案权利由李海裕、黎应强行使和主张

关于李海裕、黎应强是否为适格原告的问题，李海裕、黎应强持有管理责任书和《授权委托证明书》原件各一份，均加盖“环绿生态景观建设集团有限公司”印章，《授权委托证明书》上有“万成明”签名，未见印章和签名与环绿公司为本案诉讼提供给一审法院的授权委托书上的印章及源生公司和环绿公司签订的《建设工程施工合同》上的签约代表“万成明”签名有明显肉眼可见的差异。管理责任书封面载明的打印日期虽在环绿公司变更企业名称之前，但法律并未禁止当事人通过补签或追认的方式确认法律关系的成立。环绿公司在书面质证意见中对上述文件的真实性提出异议，但没有举证推翻。管理责任书载明李海裕和环绿公司是责任书的双方当事人。源生公司确认李海裕

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终7798号上诉人（原审被告）：环绿生态景观建设集团有限公司，住所地江苏省南京市玄武区**********3幢201室，统一社会信用代码913**********469XM。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：沈祖民，江苏同盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李海裕，男，1970年2月10日出生，汉族，住广东省电白县********……