民间借贷纠纷 （2017）云05民终248号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告于光辉系腾冲恒顺驾驶培训有限公司法定代表人向原告借款人民币1500000元并出具《欠条》的事实清楚，所借款项用于建设腾冲恒顺驾驶培训有限公司新校区，被告于光辉承诺付款，故原告主张腾冲恒顺驾驶培训有限公司与于光辉共同偿还借款1500000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。原告主张由二被告给付利息240000元的诉讼请求，符合法律规定，予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条之规定，判决：由被告腾冲恒顺驾驶培训有限公司、于光辉于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡润喜借款1500000元、利息240000元，合计1740000元。二审中，被上诉人向本院提交利息清单一份，证明2014年9月和2015年5月分两次通过农业银行转账给上诉人利息。经质证，上诉人对其真实性不持异议，但对证明目的不认可，因双方还有其他经济往来，该清单不能证明是支付利息。本院认为，被上诉人提交的清单不属二审新证据，本院不予采信。二审查明的事实与一

合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告于光辉系腾冲恒顺驾驶培训有限公司法定代表人向原告借款人民币1500000元并出具《欠条》的事实清楚，所借款项用于建设腾冲恒顺驾驶培训有限公司新校区，被告于光辉承诺付款，故原告主张腾冲恒顺驾驶培训有限公司与于光辉共同偿还借款1500000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。原告主张由二被告给付利息240000元的诉讼请求，符合法律规定，予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条之规定，判决：由被告腾冲恒顺驾驶培训有限公司

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云05民终248号上诉人（原审被告）：腾冲恒顺驾驶培训有限公司。住所地：腾冲市清水乡良盈村张家坡村民小组坡头地。法定代表人：于光辉，任该公司董事长。统一社会信用代码：91530522560071907J上诉人（原审被告）：于光辉，男，汉族，1974年12月1日生，经商，住云南省大理白族自治州宾川县。二上诉人委托代理人：陈绍尉，云南春裕律师事务所……