民间借贷纠纷 （2014）兵六民一终字第19号

合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点为：一、王锋与王伟生、罗敏之间是否存在借贷关系，如果存在，该借款是否用于共同生活；二、王伟生、罗敏是否应当共同清偿该借款。针对焦点一，王锋提供了借据证明王伟生欠其借款1870000元，同时还提供了其给王伟生打款的银行记录，因此，可以认定王锋与王伟生之间存在借贷关系。王伟生向王锋借款用于购买三套门面房，有房屋所有权证、房屋共有权证和交纳房款的发票为证，可以认定该借款用于王伟生、罗敏的共同生活。针对焦点二，罗敏于2012年9月与王伟生分居，王伟生2012年11月10日借款300000元、2012年11月27日借款100000元，其称用于超市的经营。2013年5月，王伟生又将超市转让。由此可以认定此400000元的借款未用于王伟生、罗敏的共同生活，应当由王伟生个人偿还。其余借款1470000元应当由王伟生、罗敏共同偿还。王锋主张的借款利息符合法律的规定及合同的约定，应当参照银行同期贷款利率支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定判决：一、王伟生、罗敏共同偿还

合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点为：一、王锋与王伟生、罗敏之间是否存在借贷关系，如果存在，该借款是否用于共同生活；二、王伟生、罗敏是否应当共同清偿该借款。针对焦点一，王锋提供了借据证明王伟生欠其借款1870000元，同时还提供了其给王伟生打款的银行记录，因此，可以认定王锋与王伟生之间存在借贷关系。王伟生向王锋借款用于购买三套门面房，有房屋所有权证、房屋共有权证和交纳房款的发票为证，可以认定该借款用于王伟生、罗敏的共同生活。针对焦点二，罗敏于2012年9月与王伟生分居，王伟生2012年11月10日借款300000元、2012年11月27日借款100000元，其称用于超市的经营。2013年

新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兵六民一终字第19号上诉人（原审被告）罗敏，女。委托代理人黄晓英，新疆芳洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王锋，男。委托代理人张娜，乌鲁木齐市天山区东平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）王伟生，男。上诉人罗敏因与被上诉人王锋、王伟生民间借贷纠纷一案，不服新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2013）五垦法民一初字第594号……