行政撤销 （2021）辽09行终1号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。三原告针对袁佳魁、康海岸等人的投诉举报，被告于2020年5月22日作出答复，对举报投诉事项进行了调查，将对康海岸的行政处罚等处理结果告知了三原告，三原告对此答复既不享有实体权利，也不承担实体义务，未对其权利义务产生直接影响。因此，三原告与被诉具体行政行为之间不具有法律上的利害关系，其提起本案诉讼不符合《最高人民法院关于适用的解释》第十二条之规定，故三原告不具备本案原告诉讼主体资格，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第十二条、第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告陈立荣、陈立芬、陈丽君的起诉。案件受理费50元退还原告陈立荣、陈立芬、陈丽君。陈立荣、陈立芬、陈丽君上诉称，被上诉人所作的答复是针对三上诉人关于袁佳魁病历书写不规范、不真实的投诉，其中所涉及的袁佳魁的住院情形是由于袁佳魁与三上诉人发生肢体冲突受伤所造成。袁佳魁已经起诉三上诉人赔偿其因本次冲突所产生的
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。三原告针对袁佳魁、康海岸等人的投诉举报，被告于2020年5月22日作出答复，对举报投诉事项进行了调查，将对康海岸的行政处罚等处理结果告知了三原告，三原告对此答复既不享有实体权利，也不承担实体义务，未对其权利义务产生直接影响。因此，三原告与被诉具体行政行为之间不具有法律上的利害关系，其提起本案诉讼不符合《最高人民法院关于适用的解释》第十二条之规定，故三原告不具备本案原告诉讼主体资格，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（
正文（节选）
辽宁省阜新市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽09行终1号上诉人（原审原告）：陈立荣，女，汉族，1964年3月19日生，现住阜新市海州区。上诉人（原审原告）：陈立芬，女，汉族，1969年12月19日生，现住阜新市海州区。上诉人（原审原告）：陈丽君，女，汉族，1972年5月13日生，现住阜新市海州区。被上诉人（原审被告）：阜新市卫生健康委员会，住所地阜新市海州区矿工大街**。负责人：张成勉……