买卖合同纠纷 （2016）沪01民终12688号

艾琪公司与大象餐饮公司之间的买卖合同合法有效。大象餐饮公司收取了艾琪公司提供的家具并已使用。大象餐饮公司主张艾琪公司延迟供货，不具有对抗支付货款的效力，且未提起反诉，故不予处理。大象餐饮公司主张艾琪公司提供的家具存在质量问题，对此艾琪公司同意扣除19台烤炉价款计15,868.80元。扣除该款后，大象餐饮公司还应支付84,131.20元。大象餐饮公司提出的韩式沙发质量问题属于2014年7月10日合同项下家具，不属于本案处理范围，一审法院已在另案中酌情扣除了艾琪公司货款。大象餐饮公司关于扣除设计费5万元的主张，一审法院认为，根据双方在设计合同中的约定，设计工作完成后，家具预算清单大象餐饮公司审阅后将设计费抵充家具款表明双方约定是在家具预算价格中扣除5万元设计费，而双方签订的两份《采购合同》的最终协议价格合计已低于预算价格5万元以上，故该合同最终价格应已抵扣了设计费5万元。大象餐饮公司再行抵扣5万元设计费的要求不予支持。鉴于涉案烤炉质量问题在本案诉讼前尚未解决，故艾琪公司关于逾期付款利息的诉讼请求，不予支持。一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：一、大象餐饮公司于判

艾琪公司与大象餐饮公司之间的买卖合同合法有效。大象餐饮公司收取了艾琪公司提供的家具并已使用。大象餐饮公司主张艾琪公司延迟供货，不具有对抗支付货款的效力，且未提起反诉，故不予处理。大象餐饮公司主张艾琪公司提供的家具存在质量问题，对此艾琪公司同意扣除19台烤炉价款计15,868.80元。扣除该款后，大象餐饮公司还应支付84,131.20元。大象餐饮公司提出的韩式沙发质量问题属于2014年7月10日合同项下家具，不属于本案处理范围，一审法院已在另案中酌情扣除了艾琪公司货款。大象餐饮公司关于扣除设计费5万元的主张，一审法院认为，根据双方在设计合同中的约定，设计工作完成后，家具预算清单大象餐饮公司审阅后

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终12688号上诉人（原审被告）：嘉兴市大象餐饮管理有限责任公司，住所地浙江省嘉善县罗星街道乔克国贸中心1号楼424、426、428、430、432、434、436、536室；3号楼4017-4037、4087-4089室。法定代表人：林玲玲，经理。委托诉讼代理人：郭ＸＸ，浙江泰豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴霞芳，浙江泰豪律师事务所……