企业借贷纠纷 （2019）苏10执复202号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。郊区中行与平山仪表厂借款合同纠纷一案双方达成和解，和解协议约定履行期限最后时间是1999年12月，2017年5月国强公司向扬州中院申请恢复执行，另外2019年9月10日国强公司答辩并未超过两年时效，但未提交证据予以证明在1999年12月至2017年5月期间提交过恢复申请或发生过中止、中断的法定情形。因此异议人的异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定：撤销拍卖、变卖担保人奚培生所有的位于扬州市××小区××室房地产的执行裁定书。复议申请人国强公司向本院复议称，请撤销邗江法院（2019）苏1003执异207号裁定。理由：该裁定书认定双方达成和解协议后时效中断，属断章取义、胡乱解释法律。本案于1998年8月7日由扬州中院执行，执行中双方当事人达成和解协议

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。郊区中行与平山仪表厂借款合同纠纷一案双方达成和解，和解协议约定履行期限最后时间是1999年12月，2017年5月国强公司向扬州中院申请恢复执行，另外2019年9月10日国强公司答辩并未超过两年时效，但未提交证据予以证明在1999年12月至2017年5月期间提交过恢复申请或发生过中止、中断的法定情

江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏10执复202号复议申请人（申请执行人）：江苏国强资产管理有限公司，住所地在南京市。法定代表人：张一志，该公司董事长。被执行人：扬州市平山仪表厂，住所地在扬州市。法定代表人：奚培生，该厂厂长。利害关系人：奚培生，男，汉族，1953年9月23日生，住扬州市。复议申请人江苏国强资产管理有限公司（以下简称国强公司）不服扬州市邗江区人民法院（以下简称……