提供劳务者受害责任纠纷 （2010）苏05民终9751号

张某为徐雪奎提供劳务，在工作过程中因身体原因被送往医院救治，后死亡。庞美华、张雪元、张新娟认为张某系在从事工作过程中摔伤所致，徐雪奎不予认可，因此本案争议焦点为张某所受伤害是否在为徐雪奎提供劳务过程中发生。本院认为，第一、根据张某在事发前几个月体检报告显示，张某除血压较高外，未见其他疾病，从2019年6月1日至10日上午在为徐雪奎提供劳务时，也未发现有身体不适等情况，说明张某给徐雪奎砸墙之前，未有明显创伤。徐雪奎在提出对张某所受伤是否为陈旧伤进行鉴定，但又拒不缴纳鉴定费用，应承担不利责任；第二、张某称头晕之后被送往医院治疗，在初步诊断的门诊病历载明“枕部目及约3*2cm肿块”，CT诊断为：右侧小脑半球挫裂伤；额部硬膜下血肿；右侧枕骨骨折，在次日入院时情况载明：患者因“摔倒致头晕头痛一天”入院；第三、根据徐雪奎提供的叶明等人的证言及照片显示，张某当时一人在砸墙，屋内有供作业使用的长凳，因张某年龄较大，且患有高血压，有头晕摔伤的条件，而且徐雪奎刚开始对张某身体不适的询问是“有没有摔下来”。因此，在无其他相反证据情况下，张某所受上述伤害系在为徐雪奎砸墙时造成的可能性极大，本院予以确认。死者张

张某为徐雪奎提供劳务，在工作过程中因身体原因被送往医院救治，后死亡。庞美华、张雪元、张新娟认为张某系在从事工作过程中摔伤所致，徐雪奎不予认可，因此本案争议焦点为张某所受伤害是否在为徐雪奎提供劳务过程中发生。本院认为，第一、根据张某在事发前几个月体检报告显示，张某除血压较高外，未见其他疾病，从2019年6月1日至10日上午在为徐雪奎提供劳务时，也未发现有身体不适等情况，说明张某给徐雪奎砸墙之前，未有明显创伤。徐雪奎在提出对张某所受伤是否为陈旧伤进行鉴定，但又拒不缴纳鉴定费用，应承担不利责任；第二、张某称头晕之后被送往医院治疗，在初步诊断的门诊病历载明“枕部目及约3*2cm肿块”，CT诊断为：右侧

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)苏05民终9751号上诉人（原审原告）:庞美华，女，汉族，1946年10月21日生，住苏州市吴江区。上诉人（原审原告）:张雪元，男，汉族，1975年4月12日生，住苏州市吴江区。上诉人（原审原告）:张新娟，女，汉族，1972年1月16日生，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：何志乔，苏州市吴江区同里法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:徐雪奎……