融资租赁合同纠纷 （2019）皖10民终426号

的“名为融资租赁实为民间借贷”的事实。三、本案不存在涉嫌“套路贷”的情形。本案不存在一审法院认定的“收取回扣，扣押车辆在外地以及涉嫌套路贷"的情形。综上，请求二审法院依法支持宜融黄山分公司的上诉请求。周高扬未提出答辩。宜融黄山分公司向一审法院起诉请求：1.判令周高扬支付租金67787元，并承担逾期利息和违约金8134.44元(暂算至2019年1月27日，从2019年1月28日起，以全部未付租金为基数，按月利率2%计算至实际支付之日止）；2.判令周高扬支付本案律师费6778元；3.判令本案诉讼费用由周高扬承担；4.判令宜融黄山分公司有权对周高扬名下皖Ｊ×××**抵押车辆依法申请拍卖、变卖，所得价款优先受偿上述债权。一审法院经审查认为，本案名为融资租赁实为民间借贷。本案宜融黄山分公司存在收取回扣费等费用，并以此名义签订虚假融资租赁合同、车辆买卖合同，且在催讨债务过程中可能存在强行将案涉车辆扣押在外地。因此，宜融黄山分公司存在制造银行流水痕迹，以隐蔽的方式收取高额利息和费用，变相垒高借款金额的可能性较大，有“套路贷”刑事犯罪的嫌疑，故本案应移送公安机关处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理

的“名为融资租赁实为民间借贷”的事实。三、本案不存在涉嫌“套路贷”的情形。本案不存在一审法院认定的“收取回扣，扣押车辆在外地以及涉嫌套路贷"的情形。综上，请求二审法院依法支持宜融黄山分公司的上诉请求。周高扬未提出答辩。宜融黄山分公司向一审法院起诉请求：1.判令周高扬支付租金67787元，并承担逾期利息和违约金8134.44元(暂算至2019年1月27日，从2019年1月28日起，以全部未付租金为基数，按月利率2%计算至实际支付之日止）；2.判令周高扬支付本案律师费6778元；3.判令本案诉讼费用由周高扬承担；4.判令宜融黄山分公司有权对周高扬名下皖Ｊ×××**抵押车辆依法申请拍卖、变卖，所得价

安徽省黄山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖10民终426号上诉人（原审原告）：宜融融资租赁（上海）有限公司黄山分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区天盈财富广场********，统一社会信用代码91341000MA2RQ0A007。法定代表人：韩朝红，该公司经理。委托诉讼代理人：周庆，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：周高扬，男，1987年11月22日出生，汉族，住安徽……