（2011）浙嘉商终字第243号

朱良与鲁利飞间的还款协议中载明双方间的关系为借款，鲁利飞主张系受让他人的借款，但未能提供相应的证据，鲁利飞已以还款14万元的行为对结欠朱良债务的事实予以了确认，无论是朱良出借款项给鲁利飞，还是朱良受让他人的借款，朱良与鲁利飞间的基础关系仍是借贷关系。卜陆兴受让朱良在鲁利飞处的债权没有违反法律强制性规定，亦未损害鲁利飞的权益，且朱良已履行了通知义务，故卜陆兴与鲁利飞间的借贷关系合法有效，卜陆兴要求鲁利飞归还还款协议上的剩余借款，于法有据，予以支持。因还款协议中仅明确了借款期间的利息，未约定逾期还款的利息，卜陆兴要求按照原约定利率计算逾期利息，并无不当，应予支持。万绢虹公司未经股东会或股东大会决议为其股东或实际控制人鲁利飞的个人债务提供担保，该担保因违反法律强制性规定而无效，万绢虹公司负有过错，朱良在未确认万绢虹公司已经股东会或股东大会决议同意为鲁利飞担保的前提下而同意由其承诺担保，朱良未尽到注意、审查义务，亦负有过错，其过错由卜陆兴承担，故担保人万绢虹公司应对鲁利飞不能清偿部分债务的50%金额范围内承担赔偿责任。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法

朱良与鲁利飞间的还款协议中载明双方间的关系为借款，鲁利飞主张系受让他人的借款，但未能提供相应的证据，鲁利飞已以还款14万元的行为对结欠朱良债务的事实予以了确认，无论是朱良出借款项给鲁利飞，还是朱良受让他人的借款，朱良与鲁利飞间的基础关系仍是借贷关系。卜陆兴受让朱良在鲁利飞处的债权没有违反法律强制性规定，亦未损害鲁利飞的权益，且朱良已履行了通知义务，故卜陆兴与鲁利飞间的借贷关系合法有效，卜陆兴要求鲁利飞归还还款协议上的剩余借款，于法有据，予以支持。因还款协议中仅明确了借款期间的利息，未约定逾期还款的利息，卜陆兴要求按照原约定利率计算逾期利息，并无不当，应予支持。万绢虹公司未经股东会或股东大会决议

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙嘉商终字第243号上诉人（原审被告）：鲁利飞。委托代理人：王维斌、王骅。被上诉人（原审原告）：卜陆兴。原审被告：海宁市万绢虹纺织品有限公司。法定代表人：鲁利飞。上诉人鲁利飞因与被上诉人卜陆兴、原审被告海宁市万绢虹纺织品有限公司（以下简称万绢虹公司）民间借贷纠纷一案，不服浙江省海宁市人民法院（2011）嘉海商初字第1630号民事判决，向本院提起……