建设工程施工合同纠纷 （2021）辽01民终3552号

宇能公司与金麦穗公司签订的《建设工程施工合同》系合同双方真实意思表示，不违反相关法律法规强制性规定，合同有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。现宇能公司已按合同约定施工完毕，金麦穗公司应按合同约定向宇能公司支付工程款。因案涉工程宇能公司、金麦穗公司双方未结算，宇能公司、金麦穗公司对工程价款不能达成一致意见，故宇能公司申请对案涉工程造价进行鉴定，法院依法委托鉴定，宇能公司花费鉴定费15,000元。鉴定结论出具后，金麦穗公司对案涉工程价款720,000元予以认可，宇能公司亦表示同意，鉴于宇能公司、金麦穗公司庭审中达成一致意见，法院对案涉工程造价720,000元予以确认。金麦穗公司已付款金额为505,577元。关于金麦穗公司应付工程款金额，根据双方签订的《建设工程施工合同》约定：“付款方式：（1）每月按规定的形象进度支付实际工程量造价的70%（含材料款）。乙方完成消防功能检测合格及公安消防部门出具的建筑工程消防验收合格意见书后，支付到合同价款的90%。其余10%留为工程质保金。”案涉工程于2017年7月18日取得了辽宁远宏消防检验有限公司的验收合格检验报告，案涉幼儿园于2018年2月投入使

宇能公司与金麦穗公司签订的《建设工程施工合同》系合同双方真实意思表示，不违反相关法律法规强制性规定，合同有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。现宇能公司已按合同约定施工完毕，金麦穗公司应按合同约定向宇能公司支付工程款。因案涉工程宇能公司、金麦穗公司双方未结算，宇能公司、金麦穗公司对工程价款不能达成一致意见，故宇能公司申请对案涉工程造价进行鉴定，法院依法委托鉴定，宇能公司花费鉴定费15,000元。鉴定结论出具后，金麦穗公司对案涉工程价款720,000元予以认可，宇能公司亦表示同意，鉴于宇能公司、金麦穗公司庭审中达成一致意见，法院对案涉工程造价720,000元予以确认。金麦穗公司已付款金额为50

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终3552号上诉人（原审被告）：沈阳金麦穗教育产业投资有限公司，住所地沈阳市东陵区高远路**101。法定代表人：朗杰，公司经理。委托诉讼代理人：阴秀文、程俊豪，系辽宁秀文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁宇能伟业科技发展有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区民主路**。法定代表人：李敏，公司经理。委托诉讼代理人：吕海山，辽宁谨思（沈……