诈骗 （2016）冀02刑终85号

被告人张某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人张某能够自愿认罪，且退赔被害人的经济损失，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，认定被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，罚金人民币6000元（罚金自判决生效后第二日起三十日内履行）。宣判后，原审被告人张某以原审判决认定事实不清，适用法律错误，得到被害人于某乙谅解，量刑过重为主要理由提出上诉。经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实相同，上诉人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人于某乙的陈述，证人魏某、王某、韩某、陈某甲、李某甲、于某甲、满某、李某乙、陈某乙的证人证言，辨认笔录及照片，赃物照片，搜查笔录，扣押及发还清单，销售单据及赔偿款收条，价值鉴证报告，到案经过证明材料等证据证实。上述证据已经一审庭审质证、认证，本院予以确认。本院认为，河北省唐山市丰南区人民法院认定上诉人张某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人张某所提原审判决认定事实不清，适用法律错误的上诉理由，经查，根据上诉

被告人张某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人张某能够自愿认罪，且退赔被害人的经济损失，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，认定被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，罚金人民币6000元（罚金自判决生效后第二日起三十日内履行）。宣判后，原审被告人张某以原审判决认定事实不清，适用法律错误，得到被害人于某乙谅解，量刑过重为主要理由提出上诉。经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实相同，上诉人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人于某乙的陈述，证人魏某、王某、韩某、陈某甲、李某甲、于

河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀02刑终85号原公诉机关河北省唐山市芦台经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2015年7月9日被唐山市公安局芦台经济开发区分局取保候审，同年9月30日经唐山市丰南区人民法院决定被取保候审，12月11日经唐山市丰南区人民法院决定被依法逮捕。现押唐山市丰南区看守所。河北省唐山市丰南区人民法院审理唐山市芦台经济……