民间借贷纠纷 （2018）闽09民终1114号

陆夏妹与温科明之间的民间借贷关系，合法有效。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。陆夏妹主张双方之间的借款约定月利率3%。为此，陆夏妹提交2013年至2014年间银行转账凭证，温科明向其每月支付按月利率3%利息，即0.3万元、0.45万元不等的利息，存在一定的规律性，予以确认。游玉香辩称其对陆夏妹与温科明之间的投资款并不知情。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”从温科明提交的证据来看，游玉香的账户曾多次向陆夏妹转账，可知游玉香对本案的借款是知情的，具有共同的意思表示，故该借款应为温科明与游玉香的夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分

温科明、游玉香民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽09民终1114号 上诉人（原审被告）：温科明，男，1964年12月16日出生，汉族，户籍所在地：福建省柘荣县，现住福建省柘荣县。 上诉人（原审被告）：游玉香，女，1963年7月6日出生，汉族，户籍所在地：福建省柘荣县，现住福建省柘荣县。系温科明配偶。 被上诉人（原审原告）：陆夏妹，女，1971年1月2日出生，汉族，住福建省柘荣县。 委托……