侮辱 （2016）云07刑终68号

侮辱罪是指以暴力或其他方法公然侮辱他人，情节严重的行为。本案被告人王桂群利用信息网络散布二自诉人的隐私照，其行为系侮辱行为，且王桂群的侮辱行为给二自诉人的人格、名誉造成一定的影响，但尚未达到情节严重，本案自诉人袁正香称对其身心健康造成了无法弥补的伤害，但未能提交相应的证据，本案无法认定情节严重，因此，二自诉人的控诉不成立，王桂群的行为不构成侮辱罪。为此，一审法院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第（四）项之规定，判决被告人王桂群无罪。上诉人唐瑞光、袁正香的上诉理由是：一审判决认定事实错误，请求二审依法查明事实并改判，认定王桂群犯侮辱罪，并予处罚。其代理人的意见是：原审被告人王桂群的侮辱行为已经达到情节严重的程度，应认定其构成侮辱罪，且王桂群不具备缓刑条件，请法院依法裁决。原审被告人王桂群及其辩护人的意见是：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，王桂群的行为未达到情节严重，不构成侮辱罪，请求二审驳回上诉，维持原判。经审理查明:原审被告人王桂群与上诉人唐瑞光原系夫妻，2010年离婚后，一直以夫妻名

侮辱罪是指以暴力或其他方法公然侮辱他人，情节严重的行为。本案被告人王桂群利用信息网络散布二自诉人的隐私照，其行为系侮辱行为，且王桂群的侮辱行为给二自诉人的人格、名誉造成一定的影响，但尚未达到情节严重，本案自诉人袁正香称对其身心健康造成了无法弥补的伤害，但未能提交相应的证据，本案无法认定情节严重，因此，二自诉人的控诉不成立，王桂群的行为不构成侮辱罪。为此，一审法院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第（四）项之规定，判决被告人王桂群无罪。上诉人唐瑞光、袁正香的上诉理由是：一审判决认定事实错误，请求二审依

云南省丽江市中级人民法院刑 事 判 决 书[2016]云07刑终68号上诉人（原审自诉人）唐瑞光。上诉人（原审自诉人）袁正香。委托代理人李四玉，云南康滇律师事务所律师。原审被告人王桂群。辩护人和笋萍，云南泰联律师事务所律师。古城区人民法院审理自诉人唐瑞光、袁正香诉被告人王桂群犯侮辱罪一案，于2016年5月4日作出（2015）古刑初字第275号刑事判决。原审自诉人唐瑞光、袁正香不服，提出上诉。本院依……