提供劳务者受害责任纠纷 (2021)黑01民终2482号
裁判要旨
本案发生在李鸿基在铁建技校汽车系食堂勤工俭学期间,李鸿基系在其提供劳务过程中受伤,故本案系因提供劳务受害引起的纠纷,与学校的安全保障义务无关。关于接受劳务一方如何确定问题。本案中,从铁建技校与韩跃珍签订的《汽车系食堂租凭协议》可知,韩跃珍为案涉食堂实际承包人且独立承担食品安全、安全生产、劳务纠纷等方面的法律责任,铁建技校仅对韩跃珍的经营进行监督管理。韩跃珍作为食堂实际经营、管理人,应系李鸿基接受劳务一方。铁建技校对李鸿基受伤是否承担责任问题。铁建技校已将食堂承包给韩跃珍,其并非案涉食堂实际管理人,并非李鸿基提供劳务的接受方,故李鸿基要求铁建技校承担责任无事实依据,铁建技校不应承担责任。关于李鸿基、韩跃珍对李鸿基受伤是否存在过错问题。个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中,李鸿基虽主张开水器放置在马葫芦盖上不稳定,但其未举示证据予以证明,对其此主张,不予采信。结合日常经验法则,开水器在正常使用过程中自重很重,未施加外力时,具有稳定性。李鸿基受伤时,洗碗间只有李鸿基一人且
摘要
本案发生在李鸿基在铁建技校汽车系食堂勤工俭学期间,李鸿基系在其提供劳务过程中受伤,故本案系因提供劳务受害引起的纠纷,与学校的安全保障义务无关。关于接受劳务一方如何确定问题。本案中,从铁建技校与韩跃珍签订的《汽车系食堂租凭协议》可知,韩跃珍为案涉食堂实际承包人且独立承担食品安全、安全生产、劳务纠纷等方面的法律责任,铁建技校仅对韩跃珍的经营进行监督管理。韩跃珍作为食堂实际经营、管理人,应系李鸿基接受劳务一方。铁建技校对李鸿基受伤是否承担责任问题。铁建技校已将食堂承包给韩跃珍,其并非案涉食堂实际管理人,并非李鸿基提供劳务的接受方,故李鸿基要求铁建技校承担责任无事实依据,铁建技校不应承担责任。关于李鸿
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黑01民终2482号上诉人(一审被告):韩跃珍,男,1962年2月14日出生,汉族,住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人:邱晓峰,黑龙江法重律师事务所律师。上诉人(一审原告):李鸿基,男,2003年10月30日出生,汉族,哈尔滨铁建工程高级技工学校学生,住黑龙江省桦川县。法定代理人:李某(系李鸿基母亲),女,1967年7月6日出生,汉族,住黑龙……