（2014）岩刑终字第282号

上诉人吴尚文、易某某伙同他人为逼迫他人加入其等人自称的“传销组织”，而采用禁闭方法限制他人的人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪；在非法拘禁他人期间，上诉人吴尚文以非法占有为目的，伙同他人采用暴力威胁手段，在被害人不敢反抗的情况下，逼迫被害人说出银行卡密码强行劫取银行卡内的钱款，价值人民币60000元，其行为已构成抢劫罪。上诉人吴尚文犯有数罪，应予数罪并罚。上诉人吴尚文提出未抢劫和获得被害人钱款的辩解意见一节，经查，被害人在被上诉人吴尚文、易某某伙同限制人身自由期间，被逼迫说出银行卡密码并被威胁叫家人汇款至该银行卡后，由上诉人及其同伙于3月10日、11日将被害人银行卡里的钱款取出劫走，上诉人参与的取款行为只是分工不同，构成共同犯罪，且作用相当。上述事实有两被害人的陈述、证人证言、同案人的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。该辩解意见与事实不符，不予采纳。上诉人吴尚文、易某某积极非法拘禁两被害人的事实，均有被害人的陈述、证人证言及两上诉人的供述证实，足以认定。原判根据两上诉人参与非法拘禁的犯罪情节、作用及认真态度所作出的刑罚适当。两上诉人诉请二审从轻处罚的理由不充分，不予采纳。原判认定事实

上诉人吴尚文、易某某伙同他人为逼迫他人加入其等人自称的“传销组织”，而采用禁闭方法限制他人的人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪；在非法拘禁他人期间，上诉人吴尚文以非法占有为目的，伙同他人采用暴力威胁手段，在被害人不敢反抗的情况下，逼迫被害人说出银行卡密码强行劫取银行卡内的钱款，价值人民币60000元，其行为已构成抢劫罪。上诉人吴尚文犯有数罪，应予数罪并罚。上诉人吴尚文提出未抢劫和获得被害人钱款的辩解意见一节，经查，被害人在被上诉人吴尚文、易某某伙同限制人身自由期间，被逼迫说出银行卡密码并被威胁叫家人汇款至该银行卡后，由上诉人及其同伙于3月10日、11日将被害人银行卡里的钱款取出劫走，上诉人参与

福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）岩刑终字第282号原公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院上诉人（原审被告人）吴尚文，男，汉族，初中文化，农民，住河南省正阳县。因涉嫌抢劫、非法拘禁犯罪于2013年9月14日被刑事拘留（2013年9月4日被抓获），同年10月1日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。上诉人（原审被告人）易某某，男，汉族，大专文化，农民，住江西省芦溪县。因涉嫌抢劫、非法拘禁……