买卖合同纠纷 （2017）皖07民终233号

朱圣平称其向曹德祥出售了81.19吨小麦，双方协商的小麦售价为每公斤1.8元，但朱圣平提供的证据不足以证明其出售小麦的数量，同时除朱圣平的单方陈述外其并未提供其他证据证明小麦售价，对朱圣平陈述的小麦售价不予认可，故朱圣平就其所称的与曹德祥之间关于小麦买卖的数量、价格和货款等事实的举证义务未完成。根据谁主张谁举证的原则，该举证不能的后果由朱圣平自行承担。故对朱圣平要求曹德祥支付小麦货款36142元的诉请，不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十三条、第七十五条、第一百四十四条之规定，判决：驳回朱圣平的诉讼请求。案件受理费704元，公告费260元，合计964元，由朱圣平负担。本院二审期间，上诉人朱圣平向法庭提交如下证据：1.短信记录，证明曹德祥用17755549199的手机发给朱圣平139××××2591的手机的短信，自认欠小麦款3万多元。2.朱圣平手机缴费发票、中国电信股份有限公司含山分公司的查询单，证明17755549199号手机的机主是曹德祥，139××××2591的机主是朱圣平。3.证人吴某证言，证明买卖合同

朱圣平称其向曹德祥出售了81.19吨小麦，双方协商的小麦售价为每公斤1.8元，但朱圣平提供的证据不足以证明其出售小麦的数量，同时除朱圣平的单方陈述外其并未提供其他证据证明小麦售价，对朱圣平陈述的小麦售价不予认可，故朱圣平就其所称的与曹德祥之间关于小麦买卖的数量、价格和货款等事实的举证义务未完成。根据谁主张谁举证的原则，该举证不能的后果由朱圣平自行承担。故对朱圣平要求曹德祥支付小麦货款36142元的诉请，不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十三条、第七十五条、第一百四十四条之规定，判决：驳回朱圣平的诉讼请求。案件受理费7

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖07民终233号上诉人(原审原告)：朱圣平，男，1963年7月12日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市义安区，经常居住地安徽省铜陵市义安区。委托诉讼代理人：蔡永生，安徽铜鼎律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：曹德祥,男,1971年8月19日出生,汉族，住安徽省巢湖市。上诉人朱圣平与被上诉人曹德祥买卖合同纠纷一案，不服原安徽省铜陵市义安区人民法院……