建设工程施工合同纠纷 （2014）永中法民一终字第165号

本案争执的焦点主要是：1、上诉人袁晓春是否应当向被上诉人谭树林、于彪支付工程款；2、被上诉人起诉是否超过诉讼时效。1、关于上诉人袁晓春是否应当向被上诉人谭树林、于彪支付工程款的问题。根据内部承包合同“承包者对承包期间发生的债务终生负责，做到欠款收完，债务还清”的约定，上诉人是实际承包者及项目部负责人，应当对项目部的债权债务承担责任，同时，永州市第二工程公司进入破产还债程序以后，原审第三人湖南兵器跃进机电有限公司应支付给永州市第二工程公司跃进项目部的工程款仍由上诉人支配，并没有列入永州市第二工程公司的破产债权，另，涉案中央空调安装合同是上诉人与被上诉人签订的，根据合同的相对性，被上诉人要求上诉人支付工程款亦无不当，上诉人从原审第三人湖南兵器跃进机电有限公司领取工程款后应当支付给被上诉人。根据本案查明的事实，原审第三人湖南兵器跃进机电有限公司已将涉案工程款支付给上诉人，上诉人尚欠被上诉人工程款事实存在，且所欠工程款金额不少于被上诉人诉请。故原审按被上诉人诉请判决上诉人支付被上诉人工程款并无不当。2、关于被上诉人起诉是否超过诉讼时效的问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定，诉讼时

本案争执的焦点主要是：1、上诉人袁晓春是否应当向被上诉人谭树林、于彪支付工程款；2、被上诉人起诉是否超过诉讼时效。1、关于上诉人袁晓春是否应当向被上诉人谭树林、于彪支付工程款的问题。根据内部承包合同“承包者对承包期间发生的债务终生负责，做到欠款收完，债务还清”的约定，上诉人是实际承包者及项目部负责人，应当对项目部的债权债务承担责任，同时，永州市第二工程公司进入破产还债程序以后，原审第三人湖南兵器跃进机电有限公司应支付给永州市第二工程公司跃进项目部的工程款仍由上诉人支配，并没有列入永州市第二工程公司的破产债权，另，涉案中央空调安装合同是上诉人与被上诉人签订的，根据合同的相对性，被上诉人要求上诉人

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）永中法民一终字第165号上诉人（原审被告）袁晓春。委托代理人艾子贵，湖南新星律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审原告）谭树林。被上诉人（原审原告）于彪。二被上诉人共同委托代理人唐永明，湖南君义律师事务所律师（特别授权）。原审第三人湖南兵器跃进机电有限公司。法定代表人何鸣，该公司经理。委托代理人李东升。原审第三人永州市第二工程公司破产清算组……