离婚纠纷 （2016）沪01民终3547号

应从有利于子女身心健康出发，并结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况进行处理。现陈某乙随王某甲共同生活，为给予其稳定的生活、学习环境，且结合其自述，法院确定双方之女陈某乙随王某甲共同生活较为妥当。关于抚养费的金额，法院根据双方意见，酌情确定陈某甲每月支付2,000元。关于陈某甲的探望权，本着有利于子女健康成长及维系亲情的需要，陈某甲每月可探望陈某乙两次；陈某甲在行使探望权的过程中，王某甲应予以协助。关于夫妻共同财产，现双方解除婚姻关系，应予分割。法院认为，对于夫妻共同财产应综合考虑陈某甲、王某甲的出资比例、贡献大小等情况，并根据公平合理、方便生活、照顾子女合法权益、适当照顾无过错方等原则，结合双方庭审意见对财产归属予以处理，并根据各自获得财产价值酌情确定财产折价款差额。按此原则，法院对双方的夫妻共同财产作如下认定：一、不动产1、九亭大街房屋王某甲虽主张该房屋实际为其母亲和兄嫂出资购买，但并未提供相应证据予以证明。法院认为，该房屋系陈某甲、王某甲婚姻关系存续期间购置，登记在双方名下，应属于夫妻共同财产。考虑到王某甲兄嫂居住在同小区，该房屋产权归王某甲所有，由王某甲支付折价款给陈某甲的

应从有利于子女身心健康出发，并结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况进行处理。现陈某乙随王某甲共同生活，为给予其稳定的生活、学习环境，且结合其自述，法院确定双方之女陈某乙随王某甲共同生活较为妥当。关于抚养费的金额，法院根据双方意见，酌情确定陈某甲每月支付2,000元。关于陈某甲的探望权，本着有利于子女健康成长及维系亲情的需要，陈某甲每月可探望陈某乙两次；陈某甲在行使探望权的过程中，王某甲应予以协助。关于夫妻共同财产，现双方解除婚姻关系，应予分割。法院认为，对于夫妻共同财产应综合考虑陈某甲、王某甲的出资比例、贡献大小等情况，并根据公平合理、方便生活、照顾子女合法权益、适当照顾无过错方等原则，

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终3547号上诉人（原审原告）陈某甲，XX年XX月XX日出生，汉族。委托代理人刘荣庆，上海共识久久律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王某甲，XX年XX月XX日出生，汉族。委托代理人狄青，北京观韬（上海）律师事务所律师。委托代理人朱莎琳，北京观韬（上海）律师事务所律师。上诉人陈某甲因离婚纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2015）闵民一……