股权转让纠纷 (2021)粤07民终800号
裁判要旨
本案属股权转让纠纷。对双方争议事项,一审法院认定如下:一、关于胡常楷是否足额支付股权转让款,是否违约,周峰的反诉请求应否予以支持的问题。胡常楷提交了从2017年5月31日至2020年6月22日的转账凭证,主张其通过自身的银行账户及精工公司的银行账户向周峰合共转账支付股权转让款1380000元及利息64800元,周峰主张通过精工公司的银行账户所支付的款项并非涉案股权转让款,但其未能对精工公司向其付款的理由给出其他合理说明,且没有提供任何证据对胡常楷的主张及提交的证据予以反驳,结合胡常楷提交的精工公司的转账凭证上附言了“股权转让”等字眼,一审法院确认精工公司向周峰支付的款项为胡常楷向其支付的股权转让款。胡常楷提供的证据显示其通过自身的银行账户及精工公司的银行账户共计向周峰支付款项1441800元,据此,一审法院确认胡常楷已足额向周峰支付股权转让款。周峰关于胡常楷未足额支付股权转让款的主张依据不足,一审法院不予采纳,周峰据此反诉请求胡常楷支付股权转让款208076.29元及逾期付款违约金,一审法院不予支持。二、关于《协议书》中第八条的意思表示为周峰违反第五条需承担的违约责任,还是周峰违反第六
摘要
本案属股权转让纠纷。对双方争议事项,一审法院认定如下:一、关于胡常楷是否足额支付股权转让款,是否违约,周峰的反诉请求应否予以支持的问题。胡常楷提交了从2017年5月31日至2020年6月22日的转账凭证,主张其通过自身的银行账户及精工公司的银行账户向周峰合共转账支付股权转让款1380000元及利息64800元,周峰主张通过精工公司的银行账户所支付的款项并非涉案股权转让款,但其未能对精工公司向其付款的理由给出其他合理说明,且没有提供任何证据对胡常楷的主张及提交的证据予以反驳,结合胡常楷提交的精工公司的转账凭证上附言了“股权转让”等字眼,一审法院确认精工公司向周峰支付的款项为胡常楷向其支付的股权转
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤07民终800号上诉人(原审被告、反诉原告):周峰,男,汉族,1983年2月2日出生,住江西省宜春市袁州区×××××××××××××。公民身份号码:362××××××××××××217。委托诉讼代理人:林嘉锐,广东百格律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):胡常楷,男,汉族,1983年10月19日出生,住广东省江门市江海区××××××……