（2016）豫05行终120号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。”据此，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼时，向人民法院提供其符合起诉条件的相应的证据材料系其法定义务。本案中，李彰成主张殷都区城管行政执法局实施了拆除其所建北墙的行为，主要理由是认为李彰成所建的北墙系殷都区城管行政执法局指使（委托）铁西路办事处工作人员张斌民、宋乐、冯宾拆除的，但李彰成未能提供证明殷都区城管行政执法局指使（委托）上述人员拆除其所建北墙的证据，且该证据属于证明被诉行政行为存在的事实根据，系李彰成起诉时应当向原审法院提供的证明其符合起诉条件的证据材料，故原审裁定认定李彰成要求确认殷都区城管行政执法局指使他人拆除其房屋的行为违法缺乏事实根据，并驳回其起诉并无不当。李彰成主张原审法院未同意调查相关人员并

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。”据此，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼时，向人民法院提供其符合起诉条件的相应的证据材料系其法定义务。本案中，李彰成主张殷都区城管行政执法局实施了拆除其所建北墙的行为，主要理由是认为李彰成所建的北墙系殷都区城管行政执法

河南省安阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫05行终120号上诉人（原审原告）李彰成，男，1957年8月9日出生，汉族。被上诉人（原审被告）安阳市殷都区城市管理行政执法局，住所地：安阳市殷都区。法定代表人张海军，局长。委托代理人杨文生，河南真言律师事务所律师。委托代理人田洪青，安阳市殷都区城市管理行政执法局副局长。上诉人李彰成因要求确认被上诉人安阳市殷都区城市管理行政执法局（以下简称殷……