劳务合同纠纷 （2017）辽01民终12110号
裁判要旨
当事人之间合法的劳务关系应该受到法律的保护。本案中，满洪喜雇佣刘崇杰工作，双方形成雇佣关系，满洪喜承认欠刘崇杰人工费5万元，应向刘崇杰支付劳务费5万元。一审法院判决：一、满洪喜自判决发生法律效力之日起15日内给付刘崇杰人工费5万元及利息（利息以5万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，从2016年9月7日计算至满洪喜实际偿还之日止）；二、驳回刘崇杰其他诉讼请求。案件受理费1050元，由满洪喜负担。二审中，各方当事人未提交证据。本院二审认定的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，关于上诉人提出本案应待上诉人与沈阳兴达冶金机械有限公司纠纷案件审结后再行判决的上诉请求。上诉人满洪喜雇佣刘崇杰从事工作，双方之间形成了雇佣关系，根据合同相对性原则，其与沈阳兴达冶金机械有限公司之间的纠纷并不影响上诉人与被上诉人之间的审理。故对上诉人的此项上诉主张，本院不予支持。关于上诉人提出应增加李春雨作为必要共同诉讼人参加诉讼的上诉请求。虽然李春雨与上诉人之间为合作关系，但被上诉人已于原审时撤销了对李春雨的诉讼主张，在此情况下，无必要追加李春雨作为本案的当事人，故对于上诉人的此项上诉主张，本院不予支持。关于上
摘要
上诉人满洪喜与被上诉人刘崇杰劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终12110号上诉人（原审被告）：满洪喜，男，1964年6月2日出生，汉族住辽中区。被上诉人（原审原告）：刘崇杰，男，1969年9月6日出生，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人满洪喜与被上诉人刘崇杰劳务合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2016）辽0114民初15173号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本……