（2017）皖13行终154号

泗县公安局以朱井运殴打他人为由对其作出行政处罚，其依据有朱井运的陈述和申辩、范小然陈述、仇振侠、马苏华、杨秀霞等证言、鉴定意见、伤情证明及照片等证据，上述证据能够证明朱井运对范小然实施了殴打行为。朱井运的行为违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定，泗县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款的规定对朱井运作出行政处罚有事实依据。处罚过程中，泗县公安局履行了对被处罚人相关权利的告知义务、依法送达了行政处罚决定书，处罚程序合法，适用法律、法规正确。朱井运认为泗县公安局对其处罚没有事实依据以及程序违法的主张不能成立，朱井运提出撤销泗县公安局泗公（墩集）行罚决字（2017）369号行政处罚决定书的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回朱井运的诉讼请求。朱井运不服，提起上诉。朱井运上诉称：一、一审判决认定事实不清。朱井运与范小然因琐事发生纠纷，因范小然用拐杖殴打朱井运，朱井运才持木棍威吓范小然，并未用木棍对其进行殴打，范小然也未受伤，范小然与其婆婆马某的证言相互矛盾，不能作为定案依据，鉴定照片与范小然在公安机关的陈述之间也存在

泗县公安局以朱井运殴打他人为由对其作出行政处罚，其依据有朱井运的陈述和申辩、范小然陈述、仇振侠、马苏华、杨秀霞等证言、鉴定意见、伤情证明及照片等证据，上述证据能够证明朱井运对范小然实施了殴打行为。朱井运的行为违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定，泗县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款的规定对朱井运作出行政处罚有事实依据。处罚过程中，泗县公安局履行了对被处罚人相关权利的告知义务、依法送达了行政处罚决定书，处罚程序合法，适用法律、法规正确。朱井运认为泗县公安局对其处罚没有事实依据以及程序违法的主张不能成立，朱井运提出撤销泗县公安局泗公（墩集）行罚决字（201

安徽省宿州市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)皖13行终154号上诉人（一审原告）：朱井运，男，1952年10月11日出生，汉族，住安徽省泗县，委托代理人：王国亮，泗县长沟镇法律服务所法律工作者。委托代理人：戚邦辉，泗县长沟镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）:泗县公安局，住所地安徽省宿州市泗县汴河大道108号，统一社会信用代码11341324003202847J。法定代表人：邵江……