提供劳务者受害责任纠纷 （2016）黔01民终2274号

甘国胜在向黄文勇出具的欠条中载明“黄文勇在我甘国胜工地上做事，出了意外”，足以证实黄文勇系向甘国胜提供劳务并在提供劳务中受伤，其发生的损失理应由甘国胜承担赔偿责任，现甘国胜提出其系替吴付元协调赔偿事宜，但其未举证予以证实，故其以此为由主张不应承担赔偿责任，本院不予支持。而吴付元也在一审明确陈明：“（搬运防盗门）我是帮贵州大学做搬运的，是贵州大学承包给我，我承包了给甘国胜”，其虽称对黄文勇不认识且对黄文勇搬门的事不知道，但其陈述可以证实，吴付元在贵大承包搬运劳务后又转包给甘国胜，甘国胜转而雇黄文勇搬运防盗门，其作为承包人，却未提供应有的安全生产条件，对搬运重物亦未尽到应有的培训和安全提示义务，故对甘国胜临时雇请的黄文勇在提供劳务中受到的损害，吴付元应与甘国胜承担连带赔偿责任。但黄文勇作为完全民事行为能力人，在搬运过程中自身未尽到足够谨慎注意义务，存在重大过失，原判酌定其应依法自行承担20%责任，符合法律规定，本院予以维持。故甘国胜、吴付元应对黄文勇80%的损失承担连带赔偿责任。综上，上诉人甘国胜的的部分上诉理由成立，本院依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一

甘国胜在向黄文勇出具的欠条中载明“黄文勇在我甘国胜工地上做事，出了意外”，足以证实黄文勇系向甘国胜提供劳务并在提供劳务中受伤，其发生的损失理应由甘国胜承担赔偿责任，现甘国胜提出其系替吴付元协调赔偿事宜，但其未举证予以证实，故其以此为由主张不应承担赔偿责任，本院不予支持。而吴付元也在一审明确陈明：“（搬运防盗门）我是帮贵州大学做搬运的，是贵州大学承包给我，我承包了给甘国胜”，其虽称对黄文勇不认识且对黄文勇搬门的事不知道，但其陈述可以证实，吴付元在贵大承包搬运劳务后又转包给甘国胜，甘国胜转而雇黄文勇搬运防盗门，其作为承包人，却未提供应有的安全生产条件，对搬运重物亦未尽到应有的培训和安全提示义务，故

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终2274号上诉人（原审被告）甘国胜，男，1987年11月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘阴县，经常居住地贵阳市南明区。被上诉人原审被告）吴付元，男，1974年9月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省汨罗市，经常居住地贵阳市花溪区。原审原告黄文勇，男，1973年3月14日出生，汉族，户籍所在地贵州省织金县，经常居住地贵阳市花溪区。委托……