(2016)鲁02行终702号
裁判要旨
关于被告抗辩其并非为本案适格被告的问题。在(2015)崂行初字第69号案件中,被告曾提交了《青岛市人民政府关于赋予青岛前湾保税港区、崂山区、城阳区市级国土资源行政管理权限的决定(青岛市人民政府第239号令)》,该文件明确了被告具有土地登记的行政管理权限,因此具有本案被告的主体资格。被告抗辩原告应当向青岛市人民政府申请土地登记的主张不能成立,不予采纳。关于被告抗辩原告未向其申请办理土地登记申请的问题。根据原告于2016年5月29日的信函,原告在信中提出了办理“土地使用证的申请”。被告于2016年6月2日作出的《崂山国土分局关于王淑锦反映房屋拆迁问题的答复意见》,也表述了“对于你提出的办理土地使用证申请”。上述证据可以证明原告曾向被告提出过办理土地使用证的申请,被告也根据原告的申请做出了答复。对于被告认为原告未向被告提出土地登记申请的抗辩,不予支持。关于原告要求被告依法确认位于午山社区539号甲187.96平方米和539号乙808.86平方米的宅基地土地使用权属于原告,并为原告补发宅基地土地使用证的主张的问题。青岛市人民政府于1952年颁发的第04056号和04057号《山东省土地房产所有
摘要
关于被告抗辩其并非为本案适格被告的问题。在(2015)崂行初字第69号案件中,被告曾提交了《青岛市人民政府关于赋予青岛前湾保税港区、崂山区、城阳区市级国土资源行政管理权限的决定(青岛市人民政府第239号令)》,该文件明确了被告具有土地登记的行政管理权限,因此具有本案被告的主体资格。被告抗辩原告应当向青岛市人民政府申请土地登记的主张不能成立,不予采纳。关于被告抗辩原告未向其申请办理土地登记申请的问题。根据原告于2016年5月29日的信函,原告在信中提出了办理“土地使用证的申请”。被告于2016年6月2日作出的《崂山国土分局关于王淑锦反映房屋拆迁问题的答复意见》,也表述了“对于你提出的办理土地使用
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁02行终702号上诉人(原审原告)王淑锦。委托代理人徐志远,山东春泽律师事务所律师。被上诉人(原审被告)青岛市国土资源和房屋管理局崂山国土资源分局。法定代表人于翠成,局长委托代理人王文磊,该分局工作人员。委托代理人陈浩,山东亚太和律师事务所律师。上诉人王淑锦因诉被上诉人青岛市国土资源和房屋管理局崂山国土资源分局土地行政登记一案,不服山东省青岛……