建设工程施工合同纠纷 （2014）昆民一终字第230号

本案中，云南超泰建设工程有限公司系与中铁大桥局集团五公司云南昭待高速公路项目经理部签订《消防工程施工合同》，现上诉人认可该项目经理部系其成立，代表甲方在合同上签字的张卫锋系其员工，再结合上诉人就涉案工程委托云南昭待高速公路建设指挥部向云南超泰建设工程有限公司代付工程款的事实，故该合同应当约束云南超泰建设工程有限公司以及上诉人，因该合同产生的民事法律责任应当由上诉人对外承担。经查明，云南超泰建设工程有限公司具有消防设施工程专业承包贰级资质，根据其承包范围，云南超泰建设工程有限公司具有对涉案工程进行施工的资质，故该合同合法有效，上诉人应当按照合同约定进行履行。对于上诉人认为该合同系云南昭待高速公路建设指挥部指定分包，对上诉人不产生约束力的主张，本院认为，该合同是否系指定分包与上诉人能否真实表达自己的意思并不矛盾，法律也没有明确业主方指定分包的合同效力问题，况且上诉人在涉案合同签订后至工程完工交付投入使用至今，一直未就该合同提出变更或撤销的主张，故一审法院认定该合同系双方真实意思表示，合法有效并无不当。现涉案工程已经完工并实际交付使用多年，上诉人也未举证证实云南超泰建设工程有限公司所施工的涉

本案中，云南超泰建设工程有限公司系与中铁大桥局集团五公司云南昭待高速公路项目经理部签订《消防工程施工合同》，现上诉人认可该项目经理部系其成立，代表甲方在合同上签字的张卫锋系其员工，再结合上诉人就涉案工程委托云南昭待高速公路建设指挥部向云南超泰建设工程有限公司代付工程款的事实，故该合同应当约束云南超泰建设工程有限公司以及上诉人，因该合同产生的民事法律责任应当由上诉人对外承担。经查明，云南超泰建设工程有限公司具有消防设施工程专业承包贰级资质，根据其承包范围，云南超泰建设工程有限公司具有对涉案工程进行施工的资质，故该合同合法有效，上诉人应当按照合同约定进行履行。对于上诉人认为该合同系云南昭待高速公路

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民一终字第230号上诉人（原审被告）中铁大桥局集团第五工程有限公司住所地：江西省九江市浔阳区白水湖路**号。法定代表人陈崇林，董事长。特别授权诉讼代理人胡文锋，男，汉族，1979年1月4日出生。特别授权诉讼代理人王华，女，汉族，1965年3月6日出生。被上诉人（原审原告）云南超泰建设工程有限公司住所地：昆明市丹霞路集成大厦*层*座。法定代表人……