（2016）冀05民终1195号

合法成立的债权债务关系依法应予保护，债务人应当清偿其债务。本案中，根据当事人签订的借款合同、银行转账记录等证据，可以认定邢台城乡房地产开发有限公司与苑福江之间的债权债务关系合法有效，苑福江应当根据合同的约定承担还款责任。关于上诉人提出的平乡县县领导会议决定由邢台市城乡房地产开发股份合作公司承担平乡县金色家园项目的原建设单位在邢台市福盛典当有限公司的贷款，以此抗辩偿还被上诉人借款的上诉理由。因本案当事人未在该会议纪要作出后签订书面协议，且该会议纪要系第三方作出，不能仅以此对本案当事人产生合同效力。故对该上诉理由不予采纳。关于上诉人提出的邢台利城建筑工程有限公司作为邢台城乡房地产开发有限公司的关联公司，已代替被上诉人实际履行了部分上述金钱债务以及原审法院遗漏当事人的上诉理由。因邢台利城建筑工程有限公司作为独立法人，其向邢台福盛典当有限公司的汇款行为，尚不足以证明与本案存在直接关联关系，故对该上诉理由不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费36

合法成立的债权债务关系依法应予保护，债务人应当清偿其债务。本案中，根据当事人签订的借款合同、银行转账记录等证据，可以认定邢台城乡房地产开发有限公司与苑福江之间的债权债务关系合法有效，苑福江应当根据合同的约定承担还款责任。关于上诉人提出的平乡县县领导会议决定由邢台市城乡房地产开发股份合作公司承担平乡县金色家园项目的原建设单位在邢台市福盛典当有限公司的贷款，以此抗辩偿还被上诉人借款的上诉理由。因本案当事人未在该会议纪要作出后签订书面协议，且该会议纪要系第三方作出，不能仅以此对本案当事人产生合同效力。故对该上诉理由不予采纳。关于上诉人提出的邢台利城建筑工程有限公司作为邢台城乡房地产开发有限公司的关联

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终1195号上诉人（原审被告）苑福江。委托代理人陈益民，河北德盛律师事务所律师。上诉人（原审被告）邢台福盛典当有限公司，住所地河北省邢台市桥西区中华路89号。法定代表人苑福江，系该公司董事长。委托代理人陈益民，河北德盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邢台城乡房地产开发有限公司，住所地河北省邢台市桥西区公园东街74号。法定代表人贺金明……