离婚纠纷 （2016）湘03民终125号

本案争议的焦点问题是上诉人刘某与被上诉人周某之间的夫妻感情是否完全破裂。上诉人刘某与被上诉人周某系自愿结婚，婚姻基础较好。婚后共同生育了小孩，婚后感情尚可。双方虽因小孩取名及办理小孩出生证明的问题发生过争吵，但无原则性的矛盾，只要双方能本着互谅互让的态度，相互包容，夫妻关系仍有和好的可能。刘某没有提供充分的证据证实双方感情已经彻底破裂，故其请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的情形，一审判决不准予双方离婚并无不当。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费200元，由上诉人刘某负担。本判决为终审判决。审判长　任　莉审判员　曾波毅代理审判周尧二〇一六年五月十九日代理书记刘雨琴附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事

本案争议的焦点问题是上诉人刘某与被上诉人周某之间的夫妻感情是否完全破裂。上诉人刘某与被上诉人周某系自愿结婚，婚姻基础较好。婚后共同生育了小孩，婚后感情尚可。双方虽因小孩取名及办理小孩出生证明的问题发生过争吵，但无原则性的矛盾，只要双方能本着互谅互让的态度，相互包容，夫妻关系仍有和好的可能。刘某没有提供充分的证据证实双方感情已经彻底破裂，故其请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的情形，一审判决不准予双方离婚并无不当。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十四条之规定，判决如

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘03民终125号上诉人（原审原告）刘某。委托代理人曹天舒，湖南闻胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周某。上诉人刘某因与被上诉人周某离婚纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2015）潭民一初字第1486号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。上诉人刘某及其委……