建设工程施工合同纠纷 （2018）内01民终365号
裁判要旨
本案的争议焦点为该工程的实际造价是多少？双方签订的建筑工程施工合同，其内容是双方真实意思表示，亦不违反法律规定，合法有效，故对呼市建筑公司的诉讼请求合理部分予以支持。菲鲁姆公司应承担偿付责任。在审理过程中，委托内蒙古建信工程项目管理有限公司对菲鲁姆公司综合办公楼、库房及附属工程的工程项目进行鉴定，内蒙古建信工程项目管理有限公司作出两份鉴定结论，一份是以甲方提供的工程量清单为依据，造价为5161920元；一份是以图纸、签证、变更为依据作出的，造价为6384562元。庭审中，双方当事人及实际施工人吴文庭对账核算，确认菲鲁姆公司已付工程款为4793507元。按照真实公平原则，一审法院采信以甲方提供的工程量清单为依据的鉴定造价即综合办公楼、库房及附属工程造价为5161920元。核减已付工程款为4793507元，菲鲁姆公司尚欠呼市建筑公司工程款368413元。对于呼市建筑公司要求的逾期付款的利息，按照银行同期贷款利率计算，从2012年至起诉前一日共计4年为368413×6.15%×4=90630.30元，支持90630.30元，对后续利息可按该标准顺延计算，以上共计459043.30元。对于呼市
摘要
呼和浩特市建筑工程有限责任公司与内蒙古菲鲁姆高新建材有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2018）内01民终365号上诉人（原审原告）：呼和浩特市建筑工程有限责任公司。法定代表人：郭星，该公司董事长。委托诉讼代理人：高东升，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：内蒙古菲鲁姆高新建材有限公司。法定代表人：谭双，该公司总经理。委托诉讼代理人：李宇栋，住呼和浩特市。上诉人呼和浩特市建筑工程有限责任公司（以下简称呼市建筑公司）因与被上诉人内……