租赁合同纠纷 （2021）黔05民终1462号

本案中，张粤龙称其已于2017年12月22日将案涉租赁车子交给彭波，彭波已将车用于抵押贷款。张粤龙对于该主张除了其陈述，无其他证据相印证，在该事实不清的情况下，张粤龙拒付租金的理由不成立，一审判决租金计算至2018年1月15日的理由不充分。从本案现查明的情况，雄雄汽车租赁至今仍未得到租赁车子，张粤龙也未占用该车，该车是谁持有不清，而按合同约定张粤龙有义务向雄雄汽车租赁支付租金并交还车辆，雄雄汽车租赁也诉请张粤龙返还车辆并支付至车辆实际返还之日的租金。一审法院认定租金支付至2018年1月15日及不支持雄雄汽车租赁返还车辆的诉请缺乏充分的依据和理由。本案需进一步查明，当事人履行租赁协议的情况，是谁违约，如何承担违约责任；因现车辆未由张粤龙持有，雄雄汽车租赁请求张粤龙返还车辆已不可能，需向原告方释明，其可请求责任人赔偿损失，对车辆价值可依法进行评估。另，本案情况复杂，如张粤龙违约，应依法承担违约责任，并需查明雄雄汽车租赁是否采取了适当措施防止损失的扩大，如雄雄汽车租赁未采取适当措施防止损失扩大，依法不得就扩大的损失要求赔偿。综上所述，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》

本案中，张粤龙称其已于2017年12月22日将案涉租赁车子交给彭波，彭波已将车用于抵押贷款。张粤龙对于该主张除了其陈述，无其他证据相印证，在该事实不清的情况下，张粤龙拒付租金的理由不成立，一审判决租金计算至2018年1月15日的理由不充分。从本案现查明的情况，雄雄汽车租赁至今仍未得到租赁车子，张粤龙也未占用该车，该车是谁持有不清，而按合同约定张粤龙有义务向雄雄汽车租赁支付租金并交还车辆，雄雄汽车租赁也诉请张粤龙返还车辆并支付至车辆实际返还之日的租金。一审法院认定租金支付至2018年1月15日及不支持雄雄汽车租赁返还车辆的诉请缺乏充分的依据和理由。本案需进一步查明，当事人履行租赁协议的情况，是谁

贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔05民终1462号上诉人（原审原告）：七星关区普宜镇雄雄汽车租赁，住所地：贵州省毕节市七星关区普宜镇老街村4号门面，注册号：520502600694007。经营者：孙熊，男，1990年2月7日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人（特别授权）：蔡剑，男，1987年11月19日出生，彝族，住贵州省毕节市七星关区，系七星关区普宜镇乐都……