盗窃 （2014）长中刑二终字第00390号

上诉人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人张某归案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。上诉人张某取得了被害人张某某的谅解，且第3笔所盗窃的赃物摩托车被发还，可酌情从轻处罚。上诉人张某在缓刑考验期限内发现漏罪并犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。上诉人张某上诉称其认罪态度好，具有坦白情节，且两台摩托车的鉴定价值过高，请求改判为有期徒刑八个月，经查，其具有上述法定从轻情节属实，但原审判决均已认定并在量刑时对其从轻处罚，且两台摩托车的鉴定价值系有资质的鉴定机构和鉴定人员依法定程序作出，应予采信，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。长沙市人民检察院提出的驳回上诉，维持原判的检察意见，本院予以支持。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘　征审　判　员　　苏诞阳代理审判员　　龚　文二〇一四年六月二十七日书　记　员　　牟治伟附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条

上诉人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人张某归案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。上诉人张某取得了被害人张某某的谅解，且第3笔所盗窃的赃物摩托车被发还，可酌情从轻处罚。上诉人张某在缓刑考验期限内发现漏罪并犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。上诉人张某上诉称其认罪态度好，具有坦白情节，且两台摩托车的鉴定价值过高，请求改判为有期徒刑八个月，经查，其具有上述法定从轻情节属实，但原审判决均已认定并在量刑时对其从轻处罚，且两台摩托车的鉴定价值系有资质的鉴定机构和鉴定人员依法定程序作出，应予采信，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。长沙市人民检察院提出的驳回上诉

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长中刑二终字第00390号原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，农民。因盗窃，2013年10月16日被浏阳市公安局决定行政拘留十日。因犯盗窃罪，2013年12月16日被株洲市荷塘区人民法院判处拘役五个月，宣告缓刑十个月（2013年10月27日被刑事拘留，2013年12月24日释放，先行羁押一个月二十八天），并处罚金人民币一……